syrex2012
Ну да, разница не сногсшибательная, согласен. Но есть немного (хорошо на однородных тёмных поверхностях заметно, ну и в целом чуть меньше шума). Видимо, логика была такая: надо предложить мемберам выбор, иначе - моветон, посоны. Но закодировать в x264 с битрейтом 10 мегабит не осилили. Пришлось так. Хотя не знаю, какая была бы в этом случае разница: может, у них всё упирается в старую аппаратуру (фиолетовые блики так и не убрали, кстати). Странное нововведение, скажем так.
Ладно. Поскольку перфекционистам вроде меня важен сам факт наличия положительной разницы, то я голосую за mp4. Зачем брать wmv, если он весит почти так же, а по качеству пусть и слегка, но проигрывает.
