Мы волосатые! Сайт: WeAreHairy.com Жанр: hairy, close-up, porno Количество фото: 87000 фото Разрешение: 3000x2000 Описание: We Are Hairy!
Полный сайстрип-фото. (на 02.03.2012)
Мы - волосатые - только натуральные волосатые киски! Модели разные, в основном непроффи, но симпатичные . Студия или апартаменты, преимущественно "бытовая" съемка хорошего качества. Полный сайтстрип. Взяты только сеты "высокого" разрешения - 6 Мгпкс. Немного сокращены двойники и переупаковано в JPEG2000.
3000x2000 пкс
250 моделей
1500 сетов
90 тыс. фото
50 Гб
Просьба как можно быстрее сидировать раздачу, т.к. у меня слабый канал на отдачу (10 мбит) и слабый компьютер на такую раздачу (50 гб), будет перегреваться и сбоить.
Просьба как можно быстрее сидировать раздачу, т.к. у меня слабый канал на отдачу (10 мбит) и слабый компьютер на такую раздачу (50 гб), будет перегреваться и сбоить.
Примеров 34 - мало?
На раздачу пока не могу встать, т.к. m-torrent уже 20 мин. проверяет загружаемый торрент
Alindyar
Для раздач с фотографиями/изображениями менее 2000 пикселей по меньшей стороне, а также для смешанных раздач (общие условия) - LowRes:
До 100 фотографий - не менее 5 примеров От 100 до 250 фото - не менее 10 примеров От 250 до 500 фото - не менее 15 примеров От 500 до 750 фото - не менее 20 примеров От 750 до 1000 фото - не менее 25 примеров От 1000 до 5000 фото - не менее 30 примеров От 5000 и выше - не менее 50 примеров Для раздач с фотографиями/изображениями более 2000 пикселей по меньшей стороне - HighRes:
До 100 Мб - не менее 5 примеров От 100 до 500 Мб - не менее 10 примеров От 500 до 750 Мб - не менее 15 примеров От 750Mb до 1 Мб - не менее 20 примеров От 1 Гб и выше - не менее 25 примеров
Пошла отдача. 1.1 Мбайт/сек - это максимум для моего канала. Это значит, есть шанс отдать весь торрент этак часов через 13 .
Примеров добавил. Да, глянул сейчас свежим взглядом сайт, решил, что их концепция "у нас только волосатые" все-таки не слишком удачна. Нормальная "волосатость" вообще свойственная любой женщине, это нормально. Другое дело, пошла мода везде все выбривать по эстетическим и гигиеническим соображениям. С эротической точки зрения кому-то это нравится, кому-то нет. Но в секс/порноиндустрии волос почти не осталось. А любители - еще есть. Так что понятно желание владельцев сайта сделать на этом деньги. Только они сделали крен в др. сторону - специально понавыбирали волосатых женщин и сняли их так, что иногда кажется, что у них волос больше, чем у мужчин . После таких фото точно решишь, что волосатость - это для маргиналов, а-ля чулки, трусы, ноги, беременные, бандаж и пр. Само название сайта об этом говорит: "Мы волосатые!" Мол, мы - не мейнстрим. Но ведь немало мужчин, которые небольшую естественную волосатость ТАМ считают совершенно нормальной. Зачем их записывать в маргиналы?
У меня сейчас идет отдача в полный канал, причем забирает почти все один пир, xxx.xxx.xxx.xxx.broadband.corbina.ru[uTP]. Так было и на прошлой моей отдаче, пока этот пир не забрал всю раздачу, остальные не могли подключится. Может, это местный торрент-сервер?
Ан нет, вот еще один пир подключился... А личер я потому что торрент проверился только до 99.9% и на этом программа u-torrent остановилась, не допроверив 1 файл (и не дав ошибки). А раздача уже пошла автоматом. Не знаю, как это исправить. Я выключил проблемный файл из раздачи, все равно вишу в личах 99%.
Отлично, AZK. Давай подумаем быстро, что делать с проблемный файлом в раздаче. Он небольшой и нафиг не нужен, но из-за него, похоже, НИКТО (включая меня) не будет иметь полный на 100% торрент и не будет сидом. Может все заново перезалить?
Отлично, AZK. Давай подумаем быстро, что делать с проблемный файлом в раздаче. Он небольшой и нафиг не нужен, но из-за него, похоже, НИКТО (включая меня) не будет иметь полный на 100% торрент и не будет сидом. Может все заново перезалить?
Не могу тебе помочь,я не в курсе,как разрулить сие побыстрому,спроси у модератора или может знающие помогут(Люди,типа хелп).
"По-быстрому" не получится, я вижу только единственный выход: переделать торрент. Если согласен (сейчас кроме тебя, еще один пир), я все переделаю. Это займет примерно полчаса.
"По-быстрому" не получится, я вижу только единственный выход: переделать торрент. Если согласен (сейчас кроме тебя, еще один пир), я все переделаю. Это займет примерно полчаса.
Делай как тебе удобно,только после переделки напиши,что торрент перезалит,перекачайте.
О как тема поперла... 25 личей уже на мой бедный 10 мегабитный канал ). POfun, сразу обращаю внимание, что
1. Стрип содержит примерно 60% всех фото с сайта, т.к. я не брал сеты, в кот. нет разрешения 3000x2000 (Hires по их обозначению). Это ~10% всего материала. Очень не хотелось брать сеты их партнера "Allover30" где всем моделям - за 30 лет (я бы сказал, далеко за 40). Но, к счастью, почти все фото в них 1600x2400, т.е. маленькие, не брал.
2. Кроме того, внутри уже скачанного материала я убрал часть малоотличимых кадров, особенно в начале.
3. А самое главное - формат фото JPEG2000. Я удивлен, что пока еще не раздалось воплей по этому поводу ). (BTW: нигде в правилах раздачи нет запрещения раздавать в этом формате). Зато при том же качестве этот формат дал мне возможность сэкономить почти половину размера.
4. Ну и свел все сеты одной модели в одну папку. Обозначение такое: Имя модели\Имя модели_Название сета_Номер фото.jp2. Или, если в архивах, то Имя_модели.zip
у меня упал, пока искал инфу по обратной конвертации. IrfanView и новые версии ACDSee меня не устраивают. Но больше растроило, что нет всех сетов с моделью Lucy (только один из четырех). Очень нравится она мене
Не вижу смысла в конвертации - "смотрелок" графики, в т.ч. бесплатных - море и все они умеют показывать JPEG2000. Кроме Windows, но так до MS вечто все в последнюю очередь доходит ). Зато этот формат при равном с JPEG размере минимум на 1/3 меньше, а если изначально материал подходящий, можно добиться сжатия раза в два. При этом артефакты JP2k смотрятся лучше, чем JPG - никаких тебе квадратиков, только расплывание. Скорость распаковки, кот. у JPEG2000 раз в 5 меньше, уже не критично на современных процах. Уже и все современные браузеры его давно поддерживают. То, что он не распространен, говорит об инерции - то же самое, почему до сих пор везде звук MP3 (а не AAC), видео XviD (а не AHVC), фото вот в в JPEG (а не JPEG2000). У себя не слишком важный фотоматериал давно пережал в этот формат. Глянул Lucy - у нее 4 сета. Видимо, низкого разрешения (сейчас к сайту уже нет доступа, поэтому точно сказать не могу), поэтому и не взял.
И на этом огромное спасибо! Кроме Люси есть еще несколько других девок замечательных на этом сайте. Просто, уж очень нравится она мне.
А насчет смысла конвертации, скажу, что смысл для меня в удобстве просмотра. Мой ACDSee 3.1 не понимает JPEG2000 (не знаю, может есть какой-то плагин). Может посоветуйте "смотрелку"? От "смотрелки" хочу, чтобы умела просматривать архивы, фиксировать изменение размера фоток при просмотре, быстрой работы. Насколько помню, IrfanView не умеет фиксировать размер (только растягивать по ширине и по длине). Новые версии ACDSee тормознутые и много в них ненужного. FastStone не работает с архивами и тоже более медленный. Насчет прогрессивности форматов AVC, AAC, JPEG2000 не спорю
На wearehairy немало красивых девок, но все же метарту, например, сильно уступают. Ощущение, что хотя у многих моделей несколько сетов, непрофессионалки они. Конечно, нередко это прелестно, но чаще позы, лица, плохой макияж вкупе с посредственной аппаратурой и светом раздражает. Иногда вообще нет подсветки, снимают "как есть". Все же от платного сайта ожидаешь более ответственного отношения к работе.
ACDSee можно подстроить. Я его до сих пор использую. нередко xnview, если какая нужна конвертация. Но вообще смотрелок много, идеального нет.
Ай, наконец-то сбылась моя волосатая мечта!!!
Столько волосатых 3.14зд - и все в одном рипе!!!
Танцуют ВСЕ!!!
Alindyar, СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ТРУД!!!
Пожизненно- РЕСПЕКТ и УВАЖУХА!
Уф, уже 38 гиг из 50 отдал. Скоро в этой раздаче появятся сиды кроме меня и моему компу станет легче Вообще, не знаю, почему этот сайт так долго обходили вниманием. Он с 2007-го года работает. Есть на что посмотреть.
Спасибо за раздачу ! Но формат и правда стремный, буду конвертить в jpeg.
Чем стремный-то? Наоборот, для всякой эротики очень даже хорош - при увеличении не распадается на квадратики. И мало занимает. И читается почти всем. Если конечно не пользоваться софтом 10-летней давности.
И затея с jp2 - тоже очень здоровская! Наверное переконверчу все картинки
С осторожностью.
1. Без потерь пережатие jpeg в jp2 экономит 25-33%. См. Однако, если на картинке нет важных деталей (как в порно), то сжатие можно довести и до 50%, т.е. фото ужмется вдвое. Но все проверяется экспериментально - доверяйте своему глазу. Интересно, что при высоком сжатии размер конечного файла не зависит от его содержимого (как в jpeg), а только размеров фото.
2. jpeg2000 открывается раз в 5-6 медленнее, чем jpeg. Это может быть критично, если вам нужно быстро посмотреть превьюшки большого массива фото первый раз. Потом обычно все современные "смотрелки" создают базу превьюшек.
3. Если jpeg сейчас понимают абсолютно все устройства, имеющие экран, то с jp2 умолчально не дружат всякие мобильные устройства. То есть этот формат не подходит для широкого обмена. Это касается отправки для печати, публикации на fastpic и пр.
4. Если у вас серия связных картинок (типа комикса), то есть смысл присмотреться к DJVu - при той же степени сжатия он создает один файл из серии и обладает доп. "вкусностями".
5. jp2 намного хуже устойчив к поломкам файла. То есть, если в jpeg-файле часть информации потерялось, то часто можно увидеть хотя бы часть изображения. В jp2 потеря даже десятка-сотни байт приводит к тому, что не читается весь файл. Конечно, такие потери не должны случаться, но все же я бы не доверил jp2 длительное хранение важных фото.
6. В jp2 нет exif, трумбалинок и др.информации. Может это и не надо для коллекций порно (экономится немного места), но для каких-то важных фото может понадобиться.
7. Профессиональные фотографы и тем более полиграфисты до сих пор морщатся при виде этого формата. Впрочем, первые предпочитают RAW, а вторые - несжатый TIFF. Если с ними общаетесь, наверняка вы знаете все без меня.
8. Надо понимать, что если вы сильно сжали в jpeg2000 с потерей исходной информации (каких-то деталей), то при обратной конвертации информация не появится. То есть для качественного фото (мало шума, много реальных деталей) используйте сжатие не более 33% (от jpeg) - это безопасно. Другое дело, что "качественными" фото порноиндустрия нас не балует. Вообще, это принцип любого сильного сжатия - "билет в один конец". Суммируя, можно посоветовать jpeg2000 в случае, если необходимо сэкономить место за счет не слишком важных фото.
. Студия или апартаменты, преимущественно "бытовая" съемка хорошего качества. Полный сайтстрип. Взяты только сеты "высокого" разрешения - 6 Мгпкс. Немного сокращены двойники и переупаковано в JPEG2000.
.
