Было бы здорово, если бы уважаемые релизеры для фотосетов указывали не только модель и название, но и фотографа. Всё же, эротика такое дело, от фотографа зависит очень много.
Было бы здорово, если бы уважаемые релизеры для фотосетов указывали не только модель и название, но и фотографа. Всё же, эротика такое дело, от фотографа зависит очень много.
а также места, откуда это берут, сколько модели заплатили за сет, полную биографию модели, фотографа и того пацанчика, что выкладывает это в сеть, точное количество слоев фотошопа наложенного на фото... так, что забыл?
а, да - ещё адреса девочек, которые снмаются, ведь наверное много у нас желающих добыть автограф любимых моделей Давайте не будем перебарщивать
Гугл вам всем в помощь Да,кстати, лично для тебя verlorenwanderer: авторы работ прописаны в названиях файлов, если что
И чего так нервничать? Вроде как, я вполне вежливо высказал своё пожелание, не более того.
И обьяснил, с чем оно связано, то наскольхо хорош сет в первую очередь зависит от фотографа.
P.S.
Да и уж если тыришь что, можно хоть каплю уважения к автору проявить, цена вопроса даже не три копейки.
И чего так нервничать? Вроде как, я вполне вежливо высказал своё пожелание, не более того.
И обьяснил, с чем оно связано, то наскольхо хорош сет в первую очередь зависит от фотографа.
P.S.
Да и уж если тыришь что, можно хоть каплю уважения к автору проявить, цена вопроса даже не три копейки.
Во-первых: уж очень много таких вот пожелателей развелось палец о палец не ударивших, скачают и свалят с раздачи и умирает тема, а шишки все на релизера. Во-вторых: а уважение надо проявлять тогда уж не к автору, который свои-то бабурики получил, а к создателю и работникам сайтов, откуда "тырят"
1. Я раздаю _всё_ что скачал , а пожелания, это только пожелания, принимать их во внимание или нет личное дело релизера.
2. Бабульки автора _гораздо_ меньше, чем бабульки создателей сайтов. А качество сета, насколько он красив и эротичен зависит в первую очередь от автора, во вторую от модели и в третью от жадности владельцев сайта. Мет и другие свои дивиденты от Вашей раздачи получат, Вы для них бесплатная реклама, именно поэтому, они не наезжают. В разумных количествах "утечка" им выгодна. А вот авторам от этих раздач один геморой и никакой радости.
Мдааа.... О чем спорили...? КотБаюн безусловно заслуживает только нашу благодарность. Говорим ли мы это спасибо виртуально, или про себя. Про необходимость указания фотографов в названиях сетов здесь - явный БРЕД. Эстетствующие личности и так должны уловить кто снимал по фоткам в примерах. А в самом сете (для плохо видящих) уже как года два, вроде, МЕТ начал расшифровывать псевдо авторов. Что, в общем, для опытных "тырильщиков" и "глазунов" означало только лишние букафки в названиях файлов. Об этом Баюн сразу и сбаял в первом ответе. А вот эти две фразы, verlorenwanderer, меня заставили серьезно улыбнуться:
Мет и другие свои дивиденды от Вашей раздачи получат, Вы для них бесплатная реклама, именно поэтому, они не наезжают. В разумных количествах "утечка" им выгодна.
Коту и другим наверное надо потребовать еще с них зарплату, и прибавку к жалованию, а? А где, кстати, ты на порнолабе видел "УТЕЧКИ", в "РАЗУМНЫХ (!!!) количествах" Неразумные количества, я так понимаю тебя, это когда Кот, к примеру, подгрузил бы к ряду нам еще и непристойные фотки владельцев сайта, их программистов, их жен и любовниц? Так, да?
Неразумные количества, я так понимаю тебя, это когда Кот, к примеру, подгрузил бы к ряду нам еще и непристойные фотки владельцев сайта, их программистов, их жен и любовниц? Так, да?
я думаю это уже будет другой форум, где так оно и есть....но там все уже платно. И жаловаться на что-либо бесполезно))))
Michelle H просто... В общем, одна из лучших моделей за последнее время! Жаль только с разрешением подкачали, такой сет могли бы и в 39 МП выложить... КотБаюн спасибо!
Мдааа.... О чем спорили...? Про необходимость указания фотографов в названиях сетов здесь - явный БРЕД. Эстетствующие личности и так должны уловить кто снимал по фоткам в примерах. А в самом сете (для плохо видящих) уже как года два, вроде, МЕТ начал расшифровывать псевдо авторов. Что, в общем, для опытных "тырильщиков" и "глазунов" означало только лишние букафки в названиях файлов. Об этом Баюн сразу и сбаял в первом ответе.
Никто не говорил о указании авторов в названии файлов (где они, кстати, указаны) или в названии раздачи, и про необходимость тоже никто не говорил.
Было пожелание указывать фотографа в описании сета.
А для хорошо видящих разъясню, что на обложках сетов с Met-Art.com фотограф указан практически всегда и это не два года, а с момента появления обложек (первые пару лет обложек просто небыло, появились они примерно в 2002-2003 году), а вот на обложках сетов с других метовских сайтов фотограф указан далеко не всегда.
Узнать автора не проблема, но зачем узнавать то, что релизеру известно и что он может всем сообщить? Ну, если в проблемо или просто в лом, так никто же и не настаивает....
Никто не говорил о указании авторов в названии файлов (где они, кстати, указаны) или в названии раздачи, и про необходимость тоже никто не говорил.
Было пожелание указывать фотографа в описании сета.
А для хорошо видящих разъясню, что на обложках сетов с Met-Art.com фотограф указан практически всегда и это не два года, а с момента появления обложек (первые пару лет обложек просто небыло, появились они примерно в 2002-2003 году), а вот на обложках сетов с других метовских сайтов фотограф указан далеко не всегда.
Узнать автора не проблема, но зачем узнавать то, что релизеру известно и что он может всем сообщить? Ну, если в проблемо или просто в лом, так никто же и не настаивает....
Ну вооот... КТО ГОВОРИЛ О ПЕРЕИМЕНОВАНИИ ФАЙЛОВ??! "Ты чтоо застъял?" Тебе, уважаемый, говорили о том, что ЛЮБОЙ может СПОКОЙНО найти инфу про автора. Бери голышек и не приставай к релизерам с благоглупостями. Я так думаю...
Дураку понятно ,что фотографа указывать необходимо .Он же по-сути режиссёр .А ,режиссёров фильмов указывать обязательно .Это нужно для улучшения и облегчения поиска .
Автору раздачи спасибо за Jackie D - Orario .Не знаю чем привлекла .Вроде бы, и ничего из себя не представляет ,но смотреть интересно .
, а пожелания, это только пожелания, принимать их во внимание или нет личное дело релизера.
В общем, одна из лучших моделей за последнее время! 
