Выпускницы Жанр: Amateur Количество фото: 169 фото Разрешение: от 480*360 до 3159*2736 Описание: Скоро выпускной! И накануне сего мероприятия, хотелось бы вспомнить, как это происходило в разные годы, в разных городах и независимых государствах бывшего Союза (с элементами легкой эротики)
1 ну 2 фотки остальное полный отстой.
по запросу яндекс более эротичные фотки даст.
достали выкладывать одетых.
сайт называется ПОРНО лаб а не соц сетка.
rawpasha
Читай FAQ внимательно Запрещено раздавать видео и фото, содержащие сцены педофилии или детской порнографии, некрофилии и зоофилии, а также сексуального насилия или членовредительства.
Т.к выпускницы - как правило 17 лет, сам понимаешь... только легкая эротика
Читай FAQ внимательно
Запрещено раздавать видео и фото, содержащие сцены педофилии или детской порнографии, некрофилии и зоофилии, а также сексуального насилия или членовредительства.
Т.к выпускницы - как правило 17 лет, сам понимаешь... только легкая эротика
Прочитал FAQ внимательно и не понял: «выпускницы 17/18 лет» это педофилия, некрофилия или зоофилия? Видимо, зоофилия. Потому что: возможность педофилии как таковой полностью исчезает с началом полового развития человека. Педофилия- это тяга к лицам сугубо(!) допубертатного возраста. Возраст начала полового созревания индивидуален, поэтому точную цифру указать невозможно. Но в среднем, по практике можно сказать, что там где речь идёт о лице старше 12 лет( для юношей может быть несколько более, для девушек несколько менее) педофилия как таковая становиться невозможной по определению. Таким образом, пубертат полностью исключает педофилию, которая по существу есть стойкая тяга к лицам без(!) признаков полового развития и взросления, т.е. к детям. А детской порнографией правомерно называть лишь сугубо половые контакты взрослого лица с ребенком, положим 5-7 лет или же принуждение к таким контактам двух детей допубертатного возраста. Собственно, надо быть полным кретином и невежей, чтобы поверить в ту сказку, что возраст 18- это уже педофилия. В этом случае выходит, что вся(!!!) история человечества и цивилизации- это история педофилии. Так как сексуально-половая активность всегда начинала проявлялась с 12-13 летнего возраста чему существует колоссальное количество свидетельств, от художественных произведений до юридических документов. Причем спектр этой активности был всеобъемлющ: от проституции всех мастей до законных церковных браков вплоть до монарших домов. Так что, дорогие товарищи, хоть сам понимай, хоть сам не понимай, а есть над чем подумать. Обманывают нас очень сильно. На мой взгляд, регулировать возраст с которого можно, пардон, сношаться, это такой же абсурд как если бы государство приказало всем гражданам вне зависимости от выпитого и съеденного под страхом наказания справлять малую нужду по понедельникам, а большую по пятницам и никак иначе. Ну а педоистерия (как впрочем и гомофобия), которую всячески искусственно раздувают в обществе- это вообще походит на то, как сначала было приказано всем евреям прикрепить жёлтые звёзды, а потом…а что было потом сами знаете. Так то.
plfan
Это конечно интересно порассуждать на эту тему, но законы никто не отменял. Я думаю что не одна тысяча человек сидит по этой статье
134 статья УК РФ определяет ответственность за половое сношение, совершенное с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста по отношению к виновному, которому на момент преступления исполнилось восемнадцать лет. Действующей статьей предусмотрена уголовная ответственность за половое сношение, совершенное добровольно, с лицом, не достигшим шестнадцати лет на момент сексуальных контактов.
Преступление считается оконченным с момента начала полового акта, лесбиянства или мужеложства. Состав преступления формальный. 134 статьей УК РФ определяется ответственность не только за совершенные неоднократно виновным действия, но и за единичный повой акт. Субъективной стороной данного преступления является прямой умысел. Это означает, что виновный достоверно знал о том, что потерпевший не достиг совершеннолетия. Исключает наличие преступления добросовестное заблуждение обвиняемого, возникшее на основании того, что пострадавшее лицо выглядит взрослее своего возраста в силу акселерации.
Кроме указанных в диспозиции статьи УК РФ 134 совокуплений на добровольной основе, данное преступление квалифицируется как совращение малолетних (статья УК РФ 135). Наказание, предусмотренное согласно данной статье, может быть в виде лишения свободы сроком на 3-5 лет, с лишением права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности.
Это конечно интересно порассуждать на эту тему, но законы никто не отменял.
Это более печально, чем интересно. Да и рассуждать здесь по сути не над чем; всё и так слишком понятно. Налицо подмена понятий, фальсификация и тирания государственной машины. Таким же способом, то есть согласно закону, не так ещё давно, тысячи людей сажали в концентрационные лагеря, душили в газовых камерах и это всё тоже было сугубо по закону и с соблюдением всех процессуальных норм. Казалось бы, закон должен предохранять человека от насилия и несправедливости. Тогда ответьте, разве может быть для отдельно взятого человека что-то опасней и страшней, чем, например, убийство? А закон вполне способен ограничиться наказанием тюрьмой в каких-нибудь 3 года за лишение человека жизни. И тут же «дать» 5 лет за добровольный(!) половой акт. Жизнь бесценна. Половой акт- это не более, чем, скажем, акт дефекации. Разве уже этого сравнения не достаточно чтобы тут же увидеть чудовищную мерзость и несправедливость, которая тотчас ставит такой закон «вне закона». Собственно не понятно, как из полового акта(без всякого, замечу, даже принуждения) можно было вообще сварганить «преступление», ежели значимость этого акта, ну, не больше полкопейки?! Порча воздуха в общественном месте, пожалуй, будет большим «преступлением».
Исключает наличие преступления добросовестное заблуждение обвиняемого, возникшее на основании того, что пострадавшее лицо выглядит взрослее своего возраста в силу акселерации.
Не исключает. В Советском Союзе иногда исключало, но тогда и подстав не мастерили. На деле, дано метод-указание «садить». Вот изуверы и «садят». Да это и проще чем побороть хоть мало-мальски реальную преступность и с садистической точки зрения всегда, конечно, приятней невиновного судить и «садить». Ведь нельзя же всерьёз считать добровольный половой акт с какой-нибудь 15 летней, к примеру, кобылой (с 3-им размером груди и первыми признаками целлюлита в придачу), серьёзным уголовным преступлением?!!! При том, замечу, если уличный бандит тех же лет кого-то прирежет- его фактически и наказать-то нельзя согласно «гуманному» закону из того же источника. Сказки про акселерацию- это еще один фальсификат наших дней. Без всякой там акселерации к 14 годам мы имеем в подавляющем большинстве случаев фактически полностью взрослых людей, которые и осознают себя сами взрослыми и все физиологические замеры это подтверждают. ( Напомню, всё индивидуально, возможны подвижки как вниз так и вверх возраста, также девушки всегда созревают значительно раньше юношей. Это лишний раз доказывает абсурдность установления единой цифры для всех. ) Но главное, что и со стороны, такой молодой организм воспринимается как вполне взрослый. «Добросовестное заблуждение» - как такое можно было родить-то? Природу что ли захотели обмануть? Или людей? Бесполезно. Природу не обманешь. Можно не уметь ни писать ни читать, но и в этом случае достаточно одного взгляда, чтобы отличить повзрослевшего человека(хотя бы и очень молодого) от ребенка. Словом «акселерация» пытаются прикрыть абсурдность ситуации, когда у школьников растёт борода, а у школьниц вот уж пятый год в подряд случаются месячные. Бородатый школьник и менструирующая школьница. Здесь без добросовестной подгонки никак не обойтись и чтобы отнести взрослых людей к детям придумали акселерацию. Мол, это у них преждевременно. Ну, тогда выходит их надо и взрослыми объявить досрочно. Кстати, в некоторой степени акселерация имеет место быть от питания, до предела насыщенного гормонами и прочей химией. Но отбросьте акселерацию на помойку и поглядите внимательно на шедевры старых мастеров. Мадонна с Младенцем. Это величественный и великолепный символ продолжения рода и материнства. Так вот если вы вглядитесь внимательно, вы увидите, что большинству молодых матерей, изображенных на полотнах художников, порядка 13-14 лет от роду. Помните, что сказала мать Джульеты своей дочери в период подготовки к браку с графом Парисом? «В твоём возрасте я уже была тобой беременна». Ну а возраст Джульеты всякий может и самостоятельно поглядеть в книге. Заодно отдадите дань уважения великому Шекспиру и получите неописуемое удовольствие от прикосновения к великому и бессмертному. Законы действительно никто не отменял. Так не пора ли отменить авторов таких законов с их законотворчеством в придачу? Эти законы противоречат здравому смыслу и самой Природе. Поэтому на каждом шагу мы и видим конфликт Естества с этими законами. И нет законов выше, ЧЕМ ЗАКОНЫ САМОЙ ПРИРОДЫ.
Эххх, втыкну свои пять копеек, был молодым, трахал все своего возраста, стал за 30, тянет на моего возраста, молодые уже не интересны, если писька не рожала, ужо не хочектся в нее тыкать, надоели эти мышиные жопки, толком не воткнуть, везде жмет, ну вы понимаете, хочется чтобы приняла вся вагина, а не только ее вход, мужики скажите что я не потерян для общества, както чуствую себя ущербным(((((((
Прочитал FAQ внимательно и не понял: «выпускницы 17/18 лет» это педофилия, некрофилия или зоофилия? Видимо, зоофилия. Потому что: возможность педофилии как таковой полностью исчезает с началом полового развития человека. Педофилия- это тяга к лицам сугубо(!) допубертатного возраста. Возраст начала полового созревания индивидуален, поэтому точную цифру указать невозможно. Но в среднем, по практике можно сказать, что там где речь идёт о лице старше 12 лет( для юношей может быть несколько более, для девушек несколько менее) педофилия как таковая становиться невозможной по определению. Таким образом, пубертат полностью исключает педофилию, которая по существу есть стойкая тяга к лицам без(!) признаков полового развития и взросления, т.е. к детям. А детской порнографией правомерно называть лишь сугубо половые контакты взрослого лица с ребенком, положим 5-7 лет или же принуждение к таким контактам двух детей допубертатного возраста. Собственно, надо быть полным кретином и невежей, чтобы поверить в ту сказку, что возраст 18- это уже педофилия. В этом случае выходит, что вся(!!!) история человечества и цивилизации- это история педофилии. Так как сексуально-половая активность всегда начинала проявлялась с 12-13 летнего возраста чему существует колоссальное количество свидетельств, от художественных произведений до юридических документов. Причем спектр этой активности был всеобъемлющ: от проституции всех мастей до законных церковных браков вплоть до монарших домов. Так что, дорогие товарищи, хоть сам понимай, хоть сам не понимай, а есть над чем подумать. Обманывают нас очень сильно. На мой взгляд, регулировать возраст с которого можно, пардон, сношаться, это такой же абсурд как если бы государство приказало всем гражданам вне зависимости от выпитого и съеденного под страхом наказания справлять малую нужду по понедельникам, а большую по пятницам и никак иначе. Ну а педоистерия (как впрочем и гомофобия), которую всячески искусственно раздувают в обществе- это вообще походит на то, как сначала было приказано всем евреям прикрепить жёлтые звёзды, а потом…а что было потом сами знаете. Так то.
