morell,
Да куда уж меньше, эти размеры и так ниже удовлетворительного для VR. По моему мнению, предельный минимум эти 3200х1600 (virtualrealporn и wankzvr в таких форматах вещают), но ultrahd 3840х1920 смотрится значительно лучше. Это максимальный на данный момент размер в котором разные студии выпускают (czechvr и др), и именно с него, опять же имхо, начинается действительно нормальная смотрибельность. Уже не бесит мыльность картинки, четкость хорошая, даже на заднем плане можно что-то рассмотреть, на переднем плане вообще картинка чуть ли не идеальная. А смотреть 1920x1080 и т.п. не рекомендую никому, это полный отстой, испортите себе всё впечатление о сложится превратное мнение о VR. Для очень дешевого вхождения в мир качественного VR можно посоветовать gear vr. Но это только если у вас уже есть топовый самсунговский телефон. Если же нет и вы не пользуетесь такими дорогими телефонами, то этот вариант становится совсем не таким радужным.
В таком случае я очень рекомендую Pimax 4k (шлем для компа). Стоит всего 20к. При этом это единственный на данный момент hmd с ultrahd экраном, и возможно будет оставаться таким ещё долгое время. Изображение в нём реальное лучшее - лучше даже чем в вайвах и окулусах, не говоря уже про мобильные шлемы хоть gear хоть что иное. Требования к железу при этом невысокие, возможно подойдет и текущее, на крайний случай можно взять gtx1060. Да, шлем китайский, но если кого интересует качество, могу сказать на своем опыте, уже юзаю 2 месяца почти каждый день и всё работает как надо.
На gearbest подешевле. Но не суть.
Я и не сказал что каждый может Просто я знаком с этим продуктом (а в широких массах он малоизвестен), и вижу что соотношение цена / качество видео, которое он выдаёт, супер выгодно. (Да что там соотношение, даже тупо качество видео лучше чем у топов - вайв и окулус, а цена ниже при этом.) Поэтому и счел что надо как следует о нём рассказать. (см. еще другие мои предыдущие посты через профиль). Конечно, VR в данный момент дешевым быть не может. Но что ты предлагаешь? Сидеть на мобильных VR? Да, это хороший лайфхак для тех у кого с деньгами совсем туго. И их агитировать покупать не то что вайвы и окулусы, но и пимакс, бесполезно.
Тем же кто хочет большего, и готов был бы потратить на это некоторые деньги, но никак не 50к (vive/oculus/galaxy7+gearvr) - вот для них мой совет может быть полезен. Ну и ещё для тех кто готов 50к вбухать, им тоже лучше потратить лишь 20к и получить при этом качество лучшее чем потратив 50к
(Если конечно в игры играть не планирует с контроллерами рук или с хождением по комнате. Это обязательная ремарка, в заблуждение вводить никого не хочу, т.к. у Pimax есть только трекинг вращения головы на 360 градусов, т.е. это шлем чисто под видео, ну либо под игры типа гонок или там авиа симуляторов.) Относительно цены видяхи. Замена может понадобиться, а может и нет. Надо смотреть. Минимальные требования для Pimax это gtx960. Но я советую gtx1060 потому что архитектура Pascal лучше для VR. А кто может накинуть то gtx1070 с запасом прочности.
VR_READY
4к и телефон есть, Sony XZ Premium, буду его брать для vr, конечно, от пк это круто, ведь там точно можно забыть о трудностях воспроизведения тяжелых видосов (не уверен, что соник скушает любые файлы да еще и в 60фпс), но наличие проводов убивает идею пк вр полностью. Или есть какой-то обход этого? Я бы на их месте (этих пк вр разрабов) подумал бы над тем, чтобы стримить видосы с компа на шлем/телефон по 5ГГц вай фаю в локалке, тем самым разгрузив телефон и без проводов, хотя может задержка будет либо просто видос не влезет в пропускную способность, фиг знает. Может какие трюки есть или так и надо с проводом ходить? Я просто еще телефон не купил, может после вашего ответа, я поменяю мнение.