Если учесть, что за секс и за злость отвечает один и тот же отдел мозга, то жесткий грязный секс нам заложен природой. Заниматься им или нет - личное дело каждого)
Поменьше читай всяких фрейдистов. А заложено у всех по-разному. Кому-то вон секс с ишаками заложен.
Если учесть, что за секс и за злость отвечает один и тот же отдел мозга, то жесткий грязный секс нам заложен природой. Заниматься им или нет - личное дело каждого)
Поменьше читай всяких фрейдистов. А заложено у всех по-разному. Кому-то вон секс с ишаками заложен.
Если учесть, что за секс и за злость отвечает один и тот же отдел мозга, то жесткий грязный секс нам заложен природой. Заниматься им или нет - личное дело каждого)
Поменьше читай всяких фрейдистов. А заложено у всех по-разному. Кому-то вон секс с ишаками заложен.
Поменьше указывай кому чего делать, можешь и с ишаками, если у тебя заложено
О как возбудился! Точно у тебя за секс и злость один и тот же отдел мозга отвечает!
А у кого мозги побольше, у тех эти функции разделены: злость в одном отделе, а секс -- в другом, рядом с любовью.
Если учесть, что за секс и за злость отвечает один и тот же отдел мозга, то жесткий грязный секс нам заложен природой. Заниматься им или нет - личное дело каждого)
Поменьше читай всяких фрейдистов. А заложено у всех по-разному. Кому-то вон секс с ишаками заложен.
Поменьше указывай кому чего делать, можешь и с ишаками, если у тебя заложено
О как возбудился! Точно у тебя за секс и злость один и тот же отдел мозга отвечает!
А у кого мозги побольше, у тех эти функции разделены: злость в одном отделе, а секс -- в другом, рядом с любовью.
Ты сам то понимаешь что пишешь? Секс - акт, это череда сложных скоординированных действий, а злость это эмоция, ну настроение, написал бы о сексуальном поведении ещё куда не шло, не знаю откуда у вас информация, но в медицинских университетах учат, что за эмоции у нас отвечает целая комплексная система - лимбическая и то не факт, что целиком она. Жёсткий секс заложенный природой - это научно:DD, гедонизм.
P.s. На видео не жёсткий секс, а театр неудачных актёров, если бы её во все дыры, то куда не шло...
в медицинских университетах учат, что за эмоции у нас отвечает целая комплексная система - лимбическая
Лимбическая система - это, собственно, и есть совокупность участков мозга. Не удивил терминологией, несите нового "медика"..
Что пытаетесь вы опровергнуть тут, хз.. Я понимаю, о чем написал, немного перегнул с выводом, например, на счет того, что жесткий грязный секс нам заложен природой, но в действительности это так - нейроны, отвечающие за спаривание и агрессию, одни и те же.. Вот ссылка на научный журнал, осилишь?
Никто не пытается сыпать терминологией, она просто есть, как факт. Тот же гипоталамус входит в эту систему. В статье написано, что раздражая вентрикуломедиальные и вентрикулолатеральные(разные нейронные группы ака образования) ядра ученые добились агрессивного поведения грызунов, затем там написано, что используя фармакологию и глуша селективно эти 2 зоны они добились обратного эффекта, потом написано, что эти нейроны активны во время атаки и блокируется во время спаривания, то есть конкуренция между двумя моделями поведения (дерись или люби, что ближе). "Neurons activated during attack are inhibited during mating, suggesting a potential neural substrate for competition between these opponent social behaviours." 1. Исследования 10-ти летней давности.
2. Исследования мозгов грызунов (каким боком тут поведение человека).
3. Ничего о самих исследованиях не написано, картинки графиков там не видны, мало информативны. В научных исследованиях используется статистика. Скорее всего просто не представлено в журнале.
4. Нейронный субстрат для поведения(секса и агрессии), об остальных частях головного мозга вообще ничего не сказано, нонсенс, сферический конь в вакууме.
5. Мозг самый пластичный орган, нейроны репарируют друг друга насколько это возможно широко, поэтому зона отвечающая за что-то это понятие весьма субъективное. Просто людям для понимания нужно классифицировать и категоризировать.
Да, и вот какое счастье у мужика . Это же как приятно так трахнуть такую шикарную молодую блядь . Завидую ему)) Жалко что у многих такое только в мечтах так и останется .
Точно не нейрофизиолог, просто студент, мне общение с вами доставляет удовольствие, тем более, что тема не тривиальная. Я не особо осведомлён в научных изысканиях, просто не хочется прозябать в незнании, % содержание и похожесть геномов различных видов это замечательно, только мало что значит, следует учитывать в эти % входить универсальность генетического кода - наличие одинаковых механизмов в самом генетическом коде используемом для его прочтения (знаки препинания), не весь генетический код используется для синтеза белка, часть его носит непонятные функции, защитные-стабилизационные или ???, эти структуры тоже будут входить в % похожести, короче суть то в чём, эти проценты будут у меня ко всем видам, больше или меньше, но то что одинаковые аминокислоты будут у меня и у шимпанзе, а так же более 90% генетического кода совпадут не сделает моё поведение похожим на обезьяне, есть теорема Курта Гёделя, она о логике, о истине и лже, математическая придумка, а смысл в данном конкретном случае то, что нельзя понять систему равную нам или превосходящую, только если встанем сами на ступеньку повыше, а мы берём ещё более простую систему(мозги хомяка) и пытаемся понять "божий дар". Мозг использует свою пластичность в аварийных ситуациях, а основываясь на МРТ мы не поставим психическое расстройство, увидим патологические изменения, как артефакт или уже при появлении клинической симптоматики, МРТ будет служить доказательной базой и характеризовать степень прогресса заболевания.
Так мозгам маленьких детей ещё предстоит вырасти), а вообще как бы кощунственно это не звучало, не говорю о морально-этической стороне вопроса, эксперименты врачей нацисткой германии были продуктивными, медицинскую науку продвигали уверенно, правда бесчеловечно.
- вот тоже примеры любителей погорячее)). Многие медики подвергались гонениям и судьбы их скорбны, первопроходцы асептики-антисептики, наркозных средств, экспедиция исследовавшая клещей энцефалит, а тогда неизвестную науку, голубая кровь и тд. Герои, наука на гране фола, русская рулетка.
Не надо верить науке безоглядно, надо иногда и собственный мозг включать.
Не все, что пишется в научных журналах типа Нэйчер, является истиной в последней инстанции.
Если у каких-то червей/мышей/обезьян и обнаружили какую-то зависимость в работе мозга, то какое отношение это имеет к 7 миллиардам людей? Будьте осторожнее с выводами! И старайтесь не быть "полезными идиотами" для журнала Нэйчер, пропагандируя его публикации.
Ибо сегодня любое слово, сказанное со ссылкой на науку, имеет силу божественного слова.
А наука становится новой религией, в науку верят так же безоглядно, как и в бога.
круто ответил
