[MontysPOV.com] Emma Louise (Anal - Pink Dress) [2016 г., POV, Anal, Rimming, 720p]

Имя актрисы: Emma Louise
Название ролика: Anal - Pink Dress
Подсайт и сайт: MontysPOV.com
Год производства: 2016 г.
Жанр: POV, Anal, Rimming
Продолжительность: 00:27:52
Тип HD видео: 720p
Видео: MPEG4 Video (H264) 1280x720 25fps 4992kbps
Аудио: AAC 48000Hz mono 125kbps

POV надо законодательно запретить: не можешь нанять оператора -- не порть бабский материал своими любительскими потугами.
Хотел 2 дела сразу сделать: и удовольствие получить, и денег подзаработать.
Но не сделал ни одного: и бабу как следует не трахнул, и видео как следует не снял.

запретили pornolab и я теперь не могу скачать этот потрясный видос. черт подери

Gavrila135
почему?

PsyOm3
Обошел блокировку через зеркало. Фух.

Gavrila135

там все описано =)

RedCat_77
Сильно вас били, когда заставляли качать и смотреть это?

Ну причем тут насилие?...

bobbicazzo
Ничего правильного в этом комментарии не вижу. Еще и про запреты какие-то что-то написал…
RedCat_77
Ну как причем? Мне кажется, именно насилие может заставить человека запрещать что-то. Особенно вот в такой форме. Заставили скачать, заставили посмотреть, заставили написать бесполезный комментарий.

Множество запретов направлены на повышения качества продукции. Т.е. на защиту потребителя.
И насилие здесь ни при чем.
Вот запрещено в ряде стран Евросоюза использование ГМО-продуктов (к примеру) только с той целью, чтобы качество продукции не страдало.
Или ты думаешь, что в Евросоюзе кого-то заставляли покупать и трескать ГМО-продукты, после чего он разразился пожеланиями запретить эти ГМО-продукты?
А попытка объяснить все каким-то "битьем" -- следствие незрелости ума...

Ой, хватит чушь нести. Под "били" изначально он имел в виду "Из-под палки заставляли смотреть это?". В том смысле, что если тёлка не нравится, то тебя ж никто не заставляет качать и смотреть это.
А то абстрактную демагогию какую-то развёли. (Не) дрочите и не умничайте.

Тёлка как раз нравится.
А как снято -- не нравится. И как ебут -- не нравится.
Потому что POV: два таких ответственных дела сразу делать невозможно, отсюда -- хреновое качество ролика.
И никакой "абстрактной демагогии".
Речь -- исключительно о качестве видеоматериала.
Так понятнее?

RedCat_77
Понятнее, само собой. С самого начала ваш комментарий сконвертировать во что-то полезное для себя было решительно невозможно. Я читаю комментарий, он не сходится ни с картинкой, ни с содержанием ролика. Это как раз и есть абстрактная демагогия.
«…И бабу как следует не трахнул, и видео как следует не снял.»
Видео снято, баба выебана. Это видно на картинках.
Не нравится — это совершенно другая история. Которая, впрочем, тут тоже не раскрыта. Почему не нравится? Чем данное видео хуже в сравнении со всеми предыдущими?
«два таких ответственных дела сразу делать невозможно, отсюда -- хреновое качество ролика»
Возможно. Монти делает. Люди смотрят.
Но с такими установками про «невозможно» — совершенно непонятно, зачем вообще качать, если написано POV, но при этом POV качественным быть не может по определению. Сам собой напрашивается вывод о насилии в отношении человека, который скачал, посмотрел и наврал в комментарии с три короба. И еще запрещать что-то предлагает. Запретить бесполезные комментарии — больше пользы будет.

Видимо, "понятнее" ты написал не подумав. Т.к. из твоей дальнейшей речи следует полное непонимание.
Когда вырастешь, сам станешь запрещать своим детям кое-что делать.
Например, играть сверх меры в компьютерные игры, или ходить на порнолаб.
А дети будут у тебя спрашивать: "А тебя сильно били, когда заставляли играть в компьютерные игры?"