Имя актрисы: Kristy Althaus Название ролика: 22 Years Old Номер на сайте: E435 / 2017-09-02 Подсайт и сайт: GirlsDoPorn.com Год производства: 2017 г. Жанр: Amateur, Teen, Casting, Hardcore, Threesome, MMF, Creampie, All Sex Продолжительность: 00:42:47 Описание: _______ Тип HD видео: 720p Формат видео: MP4 Видео: AVC at 5777 Кбит/сек : 1280 x 720 (1.778) at 29.970 fps Аудио: AAC at 317 Кбит/сек : 2 канала, 48,0 КГц
All her scenes: e246, her GDP debut 1790149
[GirlsDoPorn.com] Kristy Althaus (Miss Colorado Teen USA 2012) (Episode 246 / 18 years old / 2014-01-25) [All Sex, Hardcore, Legal Teens, Amateur Girls, Debut, 720p]
e266 1853700
[GirlsDoPorn.com] Kristy Althaus (Miss Colorado Teen USA 2012) (18 Years Old / E266) [2014 г., Legal Teen, Deep Throat, BlowJobs, Oral, Hardcore, All Sex, 720p]
e370 2184442
[GirlsDoPorn.com] Kristy Althaus (Miss Colorado Teen USA 2012) (21 Years Old / E370 / 04.06.16) [2016 г., Cream Pie, Gonzo, Hardcore, All Sex, 720p] 2184456
[GirlsDoPorn.com] Kristy Althaus (Miss Colorado Teen USA 2012) (21 Years Old / E370 / 04.06.16) [2016 г., Creampie, Casting, Amateur, All Sex] 2315547
[GirlsDoPorn.com] Kristy Althaus (Miss Colorado Teen USA 2012) (21 Years Old / E370 / 04.06.16) [2016 г., Creampie, Casting, Amateur, All Sex, 1080p]
e28, her GDT debut 2162771
[GirlsDoToys.com / GirlsDoPorn.com] Kristy Althaus (Miss Colorado Teen USA 2012) (18 Years Old / E28) [2016 г., Legal Teen, Outdoor, Debut, Gonzo, Masturbation, Toys, 1080p]
e435 2351357
[GirlsDoPorn.com] Kristy Althaus (Miss Colorado Teen USA 2012) (22 Years Old / E435 / 2017-09-02) [2017 г., Amateur, Teen, Casting, Hardcore, Threesome, MMF, Creampie, All Sex, 720p] 2351375
[GirlsDoPorn.com] Kristy Althaus (Miss Colorado Teen USA 2012) (22 Years Old / E435 / 2017-09-02) [2017 г., Amateur, Teen, Casting, Hardcore, Threesome, MMF, Creampie, All Sex] 2351511
[GirlsDoPorn.com] Kristy Althaus (Miss Colorado Teen USA 2012) (22 Years Old / E435 / 2017-09-02) [2017 г., Amateur, Teen, Casting, Hardcore, Threesome, MMF, Creampie, All Sex, 1080p] --- Shitty scene IMHO.
согласен. и кстати, это самый лучший тут коммент - без мата и оскорблений. конечно посоветовал бы модераторам подчистит комменты матерные...
Вот мне неважно, матерится человек или не матерится. Тебе важно, не матерись; даже запрещай другим. Но запретить (официально) всем материться -- это лишь сделает подавляющее большинство людей несчастными. А правила этого высокодуховного синайского храма (pornolab.net), в сущности, -- лишь мысли чужого человека (необязательно указанного как автора). Поэтому, когда ты защищаешь правила (обычно, любые), ты защищаешь чужие мысли, то есть, по большому счету, твои мысли здесь вообще ни при чем (в т.ч. они другие), и из этого следуют 2 вещи:
1 что ты там назащищаешь, непонятно
2 а с учетом того, что защищать чужие мысли дело еще и неблагодарное, можешь и советую их не защищать. Хотя б не нервничай И, главное, эти правила должны быть изменены в соответствии с написанным в первом абзаце. Девка Сначала я Но потом За раздачу, как всегда, огромное-преогромное спасибище. Я все правильно написал, нет?
Вот я не мог пройти мимо сообщения, которое демонстирует сразу несколько ловких манипуляций: "Вот мне неважно, матерится человек или не матерится. Тебе важно, не матерись; даже запрещай другим. Но запретить (официально) всем материться -- это лишь сделает подавляющее большинство людей несчастными. А правила этого высокодуховного синайского храма (pornolab.net), в сущности, -- лишь мысли чужого человека (необязательно указанного как автора). Поэтому, когда ты защищаешь правила (обычно, любые), ты защищаешь чужие мысли, то есть, по большому счету, твои мысли здесь вообще ни при чем (в т.ч. они другие), и из этого следуют 2 вещи:
1 что ты там назащищаешь, непонятно
2 а с учетом того, что защищать чужие мысли дело еще и неблагодарное, можешь и советую их не защищать. Хотя б не нервничай И, главное, эти правила должны быть изменены в соответствии с написанным в первом абзаце." Разберем по пунктам:
1) "Но запретить (официально) всем материться -- это лишь сделает подавляющее большинство людей несчастными" - почему подавляющее большинство станет от этого несчастными? Вы, видимо, предполагаете, что то самое подавляющее большинство хочет материться?
Ну , в таком случае - правила работают для того, чтобы некое меньшинство, в данном случае - не матрящееся меньшинство - чувстовало себя "нормально".
И здесть - я польностью на стороне администрации и этого самого меньшинства. Иначе сайт превратится в помойку. 2) И второй вопрос - а отчего они насчатными будут? потому что не смогут ругаться на страницах сайта? Но сейчас они - с существующими правилами - пользуются сайтом, и несчастными не выглядят. 3) "Тебе важно, не матерись; даже запрещай другим" - в том то и дело. Как я, рядовой пользователь сайта, могу запретить материться другим? у меня нет на это власти. Она есть только у администрации. Так что это высказываение - выстрел в молоко... 4) "а с учетом того, что защищать чужие мысли дело еще и неблагодарное, можешь и советую их не защищать" - а если чужие мысли ("не матриться на сайте") совпадают с моими мыслями? Тогда, получается, я - отчасти - и своим мысли защишаю.
Вот я не мог пройти мимо сообщения, которое демонстирует сразу несколько ловких манипуляций: "Вот мне неважно, матерится человек или не матерится. Тебе важно, не матерись; даже запрещай другим. Но запретить (официально) всем материться -- это лишь сделает подавляющее большинство людей несчастными. А правила этого высокодуховного синайского храма (pornolab.net), в сущности, -- лишь мысли чужого человека (необязательно указанного как автора). Поэтому, когда ты защищаешь правила (обычно, любые), ты защищаешь чужие мысли, то есть, по большому счету, твои мысли здесь вообще ни при чем (в т.ч. они другие), и из этого следуют 2 вещи:
1 что ты там назащищаешь, непонятно
2 а с учетом того, что защищать чужие мысли дело еще и неблагодарное, можешь и советую их не защищать. Хотя б не нервничай И, главное, эти правила должны быть изменены в соответствии с написанным в первом абзаце." Разберем по пунктам:
1) "Но запретить (официально) всем материться -- это лишь сделает подавляющее большинство людей несчастными" - почему подавляющее большинство станет от этого несчастными? Вы, видимо, предполагаете, что то самое подавляющее большинство хочет материться?
Ну , в таком случае - правила работают для того, чтобы некое меньшинство, в данном случае - не матрящееся меньшинство - чувстовало себя "нормально".
И здесть - я польностью на стороне администрации и этого самого меньшинства. Иначе сайт превратится в помойку. 2) И второй вопрос - а отчего они насчатными будут? потому что не смогут ругаться на страницах сайта? Но сейчас они - с существующими правилами - пользуются сайтом, и несчастными не выглядят. 3) "Тебе важно, не матерись; даже запрещай другим" - в том то и дело. Как я, рядовой пользователь сайта, могу запретить материться другим? у меня нет на это власти. Она есть только у администрации. Так что это высказываение - выстрел в молоко... 4) "а с учетом того, что защищать чужие мысли дело еще и неблагодарное, можешь и советую их не защищать" - а если чужие мысли ("не матриться на сайте") совпадают с моими мыслями? Тогда, получается, я - отчасти - и своим мысли защишаю.