[WankzVR.com] Hannah Hays (Southern Comfort) [2017 г., POV, Blowjob, Facial Cumshot, Small Tits, All sex, Virtual Reality, VR, 1600p] [Oculus Rift / Vive]

Southern Comfort
Имя актрисы: Hannah Hays
Подсайт и сайт: WankzVR.com
Год производства: 2017 г.
Жанр: POV, Blowjob, Facial Cumshot, Small Tits, All sex, Virtual Reality, VR
Продолжительность: 00:44:05
Тип HD видео: 1600p
Тип устройства (для видео VR): Oculus Rift / Vive
Формат видео: MP4
Видео: MPEG4 Video (H264) 3200x1600 59.94fps 29934kbps
Аудио: AAC 48000Hz stereo 128kbps

Что конкретно нужно чтобы это смотреть и где лучше это купить?

Для просмотра нужно любое vr устройство:
1. Хороший телефон + cardboard(300-8000 руб)- линзы в коробке
2. Китайские гартнитуры
3. Oculus,Vive - нужен комп с хорошей видюхой.
4. Psvr - нужна плойка
5. Фирменные гарнитуры типо Oculus Go, Mix reality
Прежде всего смотрите на разрешение (SDE эффект, видно пиксели).
У некоторых картинка сдвигается(плохой гироскоп).
Особенности линз.
На телефоны морочно скидывать видосы. Приходится стримить с инета, или с компа по wi-fi. Пока там все сыро и неудобно. Я пользуюсь Oculus, просто скачал видосы, включил плеер и смотришь с компа.
Самый интересный вариант будет Oculus Go - 200$ c 2018г.
+ Дешево, контора шарит в гарнитурах, хорошее разрешение.
- Пока непонятно откуда можно брать контент.
P.s Советую попробовать, это того стоит. Эффект присутствия и все такое.

есть возможность залить Haley reed moving day? Буду премного благодарен!

Ни в коем случае не картонки для мобилок, это шлак, кайфа не получишь, деньги потратишь впустую.
И не окулусы и даже не окулусы go тоже. Pimax 4K стоит 339$ уже на офф сайте. Что, не сможешь накинуть 139$ сверху (от 200 за окулус го) вообще никак? Не верю. А разница в качестве будет небо и земля, не только в сравнении с окулус го но и с окулус cv1!
Но ещё лучше, подождать 2-3 месяца и выйдет Pimax 8K. Голый, без контроллеров будет стоить баксов 400 наверное.

Всё правильно говоришь, но нужно учесть, что нужен ещё комп мощный для Pimax.
Я сам сейчас сижу на Oculus, комп тянет все 5K VR ролики, всё устраивает, но хочу максимальный FOV, потому коплю деньги на Pimax8K, думаю если к следующему лету поступит в продажу, то сразу куплю.

Для Pimax 4K требования были gtx960, что ниже чем у Окулуса.
Для 8K надо gtx1070. Причем я думаю это для игр, а видео скорее всего пойдет и на 1060. Но наверное лучше не рисковать. Они должны подешеветь с выходом Pascal Refresh, а потом как выйдет Volta так и подавно.
Так что копить на Pimax 8K это очень верное решение Разница с Окулусом будет не только в FOV. Ещё не будет пиксельной сетки. Сам увидишь насколько это круто.

У Pimax софт сырой, матрицы с артефактами и стрейфы от плохого отслеживания. Плюс только что сетку меньше видно. Но у Japan Display уже есть хорошие матрицы. И новый Oculus или Lg с их пантентами выкатят куда более интересные шлемы (другой уровень финансирования). И еще проблема хорошего порно в вр - это фокус. Уже есть технологии записи видео с последующим выбором фокусного расстояния. А для этого нужен трекинг глаз.
p.s. доверять кикстартер-проектам такое себе.

Ты говоришь про Pimax 4K. У него действительно много проблем с экраном - гостинг, не очень хорошие цвета, и т.д, отслеживания нормального нет вообще, из-за этого и дрифт и нестабильность картинки.
У Pimax 8K всё совсем иное! Экран другой, и многократно подтверждено многими тестерами, там и цвета гораздо лучше и никакого гостинга нет. Будет отслеживание аналог steam контроллеров и лайтхаусов (а можно и со стимовскими юзать у кого есть), соответственно никакого дрифта и это тоже подтверждено. Будет хардварный ipd. Софт постоянно улучшается и всё там нормально уже.
(Зачем фокус сюда было замешивать, непонятно. Это общее для всех. Технологии трекинга глаз - это вообще очень далёкое. Тут и двумя годами не обойдется. Технологии записи видео есть даже такие, в которых можно будет прямо внутри видео перемещаться! См. Lytro Immerge. Но дойдет до потребителя это не скоро.)
Ты просто не очень в теме, а я, уж извини что так нескромно, но знаю в этом больше. Регулярно читаю треды на форуме forum.pimaxvr.com, там очень много обсуждений и информации, много реально шарящих подкованных людей долбают их в том числе чисто техническими аспектами, а разрабы пимакса им отвечают.
А частности там есть и о дисплеях целый тред. И как итог, выяснилось, что пока подходящих матриц не делает никто. Именно не LCD, а годных для VR - OLED или вот как у пимакса CLPL, типо новая технология улучшенных LCD дисплеев которые почти не хуже чем OLED - такое пока только у пимакса, и это ихняя приватная технология. А остальное - только в проектах, и далеких судя по всему. Разве что на самсунг надежду питают, и то не факт что к концу 2018 они начнут выпускать. Japan Display этот сейчас появился да, но они еще только разрабатывают, и неизвестно когда разработают, а потом изготовят, а потом кто-то из них сделает шлем. Не стоит ждать этого очень быстро, оптимистичные прогнозы обычно не срабатывают. Так что скорее всего мы не увидим конкурента пимаксу8к еще как минимум год, а то и полтора-два. А если пимакс сделает всё качественно, то и конкурент будет не нужен, тогда будем ждать шлема следующего поколения с 6-8к на глаз.
И насчет кикстартер-проектов. Pimax уже известная компания которая доставила 40к шлемов 4k. Она доказала вообще своё существование и способность производить. Это не ноунейм. Так что надо отделять мухи от котлет. Они вообще сказали что кикстартер им нужен был для пиара а не для сбора денег, и что с кикстартера они прибыли не получили или почти не получили, продавая там дешевле чем будет в ритейле. И я думаю они не врут.

Разговор был про то чего ждать. Да куда там корпорациям Facebook и JDI, до конторки Pimax. Ты реал думаешь, что они вкладываются в исследование новых технологий? Запихнуть тухлые 4к матрицы от прошлогоднего топа Sony, спиратить софт и добавить убогий корпус - это типичный Китайский путь. И да в Китай сейчас вливают технологии, но это не тот случай. Было бы что у них, и эту конторку купил бы кто-то серьезный. Они уже собрали деньги на eye-трекинг, но реализации нет. Кикстартер=наебалово.
P.s. когда начинаешь смотреть кто у кого закупается, все сводится к паре корпораций которые даже не на слуху у обывателей, вот у них реальные технологии, а остальные тупо сборщики
Время показало что JDI делает то, что будут ставить в новинки).

Да, и ты ждешь что уже скоро появится второе поколение от гигантов индустрии. (И тогда конечно стоило бы брать у них, т.к. только дурак будет спорить что у них не будет лучше чем у пимакса.) Я же считаю наоборот, что это будет даже не в среднесрочной, а в долгосрочной перспективе. Ну посмотрим, время нас рассудит )) Допустим они сделали двухдиспейный шлем с широким fov - чем не новая технология? Значит вложились и исследовали. Наверняка были разные вызовы, которые пришлось преодолеть, чтобы сделать такой шлем. И преодолели, т.к. шлем есть и работает - доказано.
Но вообще, я не думаю, что тут нужны были какие-то сверхдорогие и прорывные технологии, всё в пределах разумного. Просто гиганты индустрии не изволят поторопиться, а пимакс увидев возможность подсуетился. Это не те тухлые матрицы. Это либо совсем новые, либо те но с улучшениями (CLPL = customized low persistance liqiud display). Они сами рассказывали что делали какие-то улучшения в матрице, чтобы она была хороша для VR.
Если бы это были простые CLD как в Pimax 4K, все бы плевались, там был бы и гостинг и дерьмо цвета, но нет, это не так, все тестеры репортят что цвета не хуже чем в окулусе и гостинга никакого нет! Ой, ну уж прямо, и софтинку-то обычную написать они не в состоянии, совсем китайцы немощные )) Ничего такого особенного в этом софте нет. У окулусов конечно лучше. Но софт вполне норм, юзать можно. И он дорабатывается и видоизменяется постоянно, так что полюбому не спирачен. А чем тебе не угодил корпус? Или это опять огульное охаивание? В корпусе они по-моему вообще очень преуспели. Выглядит шикарно, и о удобстве рапортуют люди, и при всем своем размере он легче вайва. А также модульный дизайн, опять же инновация. Ну может и купят ещё. А может им и не надо, и они сами способны выпустить такой же шлем хоть сейчас, но как я уже сказал, не торопятся это сделать.
Было очень много воплей о том что шлемы дорогие, и они видимо решили наводнить всё дешевыми устройствами. И при этом, как мне кажется ошибочно, решили что мало кому нужны дорогие устройства. Что люди готовы жрать пиксельную сетку и обзор через бинокль, лишь бы не выложить под тысячу баксов. Я думаю итоги пимаксовского кикстартера, а также дальнейшие объемы ритейл продаж, докажут обратное.
Плюс видимо еще причина что окулусы по-максимуму хотят выдоить всех на первом поколении, а потом уже собирать по новой за улучшенные устройства. У тебя склонность к шаблонному мышлению. Как и в случае с китай=говно. Ну какое наебалово, если компания не нонейм, и есть прототипы прошедшие через публичные тесты, и всё уже доказано работает? Осталось лишь дошлифовать некоторые детали. Если бы ты хоть немного был погружен в тему, а не издалека смотрел, то ты бы знал, что eye tracking изначально был обещан только в долгосрочной перспективе, и денег на него никто не собирал! Деньги были собраны только на шлем и контроллеры с лайтхаусами. А eye tracking, как и wireless module, как и scent модуль и т.д., будут готовы позже (их делают партнеры а не сами пимакс) и будут продаваться отдельно. Просто тем кто вложился на кикстартере, в качестве благодарности, они решили всё это задарить за бесплатно. Да мне как-то всё равно. Конечно я знаю что дисплеи не их, а у партнеров закупают (хотя дорабатывали их вроде бы сами, если я ничего не путаю). Как и многие другие компоненты закупаются. Но пимакс захотели собрать, и остальные не чешутся, вот в чем разница.

Я жду что они придумают другую технологию дисплеев взамен субпикселей. StarVr - 2015г
Ок, фанатов не переубедишь. Я не писал что Китай говно, просто пока еще там этап копирования. И если ты при деньгах выбрать можно и лучше. Моя шаблонность это опыт - и продавать то чего нет это наебалово(Фьючерсы, кикстартеры, теслы).

Ну жди. Никто пока еще не придумал. Но пимакс хуже всех. Просто потому что китай. И кикстартер. И что Старвр? Там такие же экраны? Это шлем для потребителей на ПК? Пимаксу стало легче от этого сделать свой? А ты пытался разве? Посмотри на свои посты и мои. Я тебе развёрнуто отвечаю в деталях, а ты потом, игнорируя 95% моего ответа, говоришь о чем-то другом. Потому что у тебя нет агументов практически. Скорее я тебя переубежу )) Если ты свой фанатизм отбросишь.
Да-да, фанат тут именно ты. Возможно окулусер. Как возникла тема с кикстартером пимакса, там на форуме окулуса сразу появилось очень много умников, пытающихся доказать что пимакс полное говно. Хотя они его и в глаза не видели, и не читали о нём ничего. Выдумывали много чего, и что там будут огромные некрорректируемые искажения, и что шлем с таким fov сделать вообще нереально... опыт доказал обратное. Трясли пимаксом4к конечно же, как без этого, хотя 8к не имеет с ним вобщем-то ничего общего.
И всё это из-за того, что они недавно прилично потратились, купив окулус ещё по высокой цене на старте продаж, а теперь он подешевел чуть ли не в 3 раза, так ещё и вот-вот станет изделием второго сорта. Такое непросто пережить )) Обладатели вайва же наоборот, радуются выходу пимакса, потому что ихние сенсоры и контроллеры будут с ним совместимы. В общем, природой таких атак является примитивная человеческая психология, и "факты" подбираются мозгом (совершенно неосознано кстати) именно такие какие надо, а всё что не подпадает под нужную картину мира, просто игнорируется. В Китае в целом может происходить что угодно, но каждый случай надо рассматривать отдельно, если ты претендуешь на объективность и нешаблонное мышление. Ну давай, давай, покажи мне что же сейчас лучше чем пимакс8к, очень хочу посмотреть )) Только конкретно. Без красивых общих слов, что вот уже завтра наступит светлое будущее, разверзнется земля и оттуда вылезет на блюде Oculus CV2 с 4к на глаз, с экраном без субпикселей и фовейтед рендерингом. Опять продолжаешь. Я тебе объяснил уже, что Pimax 8K ЕСТЬ, он почти готовый продукт. Это не зарисовка на бумажке. Можно спорить о том насколько качественным он будет, но спорить о том что он вообще будет, это уже совсем неумно.

Oculus Quest 2 сейчас в фаворе, автономный и тянет ролики 8К легко.