Спасибище ! Красивая девушка в современном БДСМ - огромная редкость, а чтоб ее выпороли по-настоящему, так просто эксклюзив. Жаль, русские не снимают вообще ничего после Крутого мена.. Или есть что-то ? был бы отрыв башки. Киньте плз ссылку в личку, если есть, что -то подобное..
да девушка слишком эффектная , тоже удивило , что она согласилась себе кожу испортить , может нарисовали
Элиты, к сожалению, с некоторых пор сдулись и гонят чистой воды постановку на поток. Они были круты ровно до той поры, пока к ним не нагрянули тамошние "маски-шоу". Затем они стали снимать более лайтовую порку, а после за каким-то х. связались с нашими и как результат - и так изрядно "полегчавшее" действо окончательно скатилось в полный автоваз ванильщину. зы. Так или иначе, автору спасибо за труды.
Trasher777
А в чем постанова выражается-то? От русни они уже отказались, да и ломп свалил с парой актрисок в грайас. Конечно, не классика, но смотреть можно, особенно Mood.
Trasher777
А в чем постанова выражается-то? От русни они уже отказались, да и ломп свалил с парой актрисок в грайас. Конечно, не классика, но смотреть можно, особенно Mood.
К Ломпу претензий нет, а вот рисовать краской следы от ударов - дурной тон. Раньше они себе такого не позволяли, достаточно глянуть подборку прошлых лет, где всё было очень жёстко и без подстав. (кроме, разве что, фальшивого электричества, ну да это так, придирки). Даже относительно недавние EP фильмы с Ломпом были годнотой, а потом всё вниз по накатанной устремилось. Всё сугубо имхо.
а вот рисовать краской следы от ударов - дурной тон.
А это где конкретно было? В этом видео?
В этом и в некоторых других. Наиболее вероятную причину такого "очкунства" я описал выше. Не удивительно, что Ломп от них ушёл.
Более того, создатели сего видео сами откровенно пишут о "постановке".
Trasher777
до какого примерно времени порка была настоящей по годам, чтобы можно было сравнить?
Например, ролик The Complaint 2009 года со Стивом "настоящий"?
И еще, как именно они эти следы "рисуют"?
Trasher777
до какого примерно времени порка была настоящей по годам, чтобы можно было сравнить?
Например, ролик The Complaint 2009 года со Стивом "настоящий"?
И еще, как именно они эти следы "рисуют"?
Тут два варианта - 1й -надо пороть самому, тогда проблем отличить подделку от настоящего не составит труда.) Но поскольку, в большинстве своём, публика смотрящая прон - рядовые телезрители с разными фетишами, то переходим ко 2-му варианту - надо внимательно смотреть за тем что происходит в кадре и как это подаётся. Лично я обращаю внимание на то, как медленно набухают следы от ударов (в реальном времени) на теле моделей от плети/иных приспособлений, при этом важно, чтобы ракурс камеры не менялся и не было бы монтажа/склеек разных кусков - должна быть одна потоковая съемка без склеек (когда они есть, их несложно заметить), где был бы виден процесс флагелляции и его наглядные результаты. Ведь ни у кого не возникает даже мысли обвинить тот же paintoy или ни к ночи помянутый torturegalaxy в постановке. Там всегда лупят/лупили по-настоящему. По поводу The Complaint - не помню, надо пересматривать, но пока искал, нашёл другой фильм от EP со схожим названием - "Wife Complaint" c Ломпом в качестве флагеллянта и Стивом Холмсом в качестве факера. Снято жёстко и безо всяких подстав. Хотя я допускаю, что зрителя обмануть можно при большом желании, но посмотрите этот фильм и сравните с сабжем.)
И еще, как именно они эти следы "рисуют"?
Важно не как именно, а что такое рисование имеет место быть. В частности, в Wheel of Pain 22, о чём создатели фильма заранее предупреждают особо чувствительных граждан.
Trasher777
вот как раз меня больше интересует: "как они это делают") В ручную на бабе, или на компе на видосе, или еще как, просветите)
А видос придется скачать для сравнения)
По поводу The Complaint - не помню, надо пересматривать, но пока искал, нашёл другой фильм от EP со схожим названием - "Wife Complaint" c Ломпом в качестве флагеллянта и Стивом Холмсом в качестве факера. Снято жёстко и безо всяких подстав. Хотя я допускаю, что зрителя обмануть можно при большом желании, но посмотрите этот фильм и сравните с сабжем.)
Это один и тот же фильм) ЗЫ. Скачал, глянул бегло первую сцену. Сразу бросилось в глаза, что не показывают, как непосредственно на жопу бабе удар падает, постоянно в момент удара берут крупный план лица.
Trasher777
вот как раз меня больше интересует: "как они это делают") В ручную на бабе, или на компе на видосе, или еще как, просветите)
А видос придется скачать для сравнения)
По поводу The Complaint - не помню, надо пересматривать, но пока искал, нашёл другой фильм от EP со схожим названием - "Wife Complaint" c Ломпом в качестве флагеллянта и Стивом Холмсом в качестве факера. Снято жёстко и безо всяких подстав. Хотя я допускаю, что зрителя обмануть можно при большом желании, но посмотрите этот фильм и сравните с сабжем.)
Это один и тот же фильм) ЗЫ. Скачал, глянул бегло первую сцену. Сразу бросилось в глаза, что не показывают, как непосредственно на жопу бабе удар падает, постоянно в момент удара берут крупный план лица.
Значит всё плохо)
Смотрите paintoy со-товарищи. По поводу как они это делают - это хз- в аннотации пишут "special effects". Но сдаётся мне, что это обычный грим и проще и дешевле сделать всё "вручную на бабе", т.к. этот грим зритель будет лицезреть пол-фильма, тогда как постоянные спецэффекты на заднице - слишком дорогое удовольствие для прона. Чай, не Аватар снимают.
Более того, создатели сего видео сами откровенно пишут о "постановке".
Это не из Inquisition, где они типа прижигали клеймо?
Скриншот "о постановке" сделан из самых первых кадров этой раздачи. К чему он относится? - да шут его знает. Может и к Inquisition.
В любом случае - я ориентировался на свои ощущения от просмотра WheelOfPain 22, а не на писульки перед фильмом.
