Имена актеров: Archie Hunt, Ivan Sabado Подсайт и сайт: BoyFun.com Год производства: 2018 г. Жанр: Anal, Bareback, Masturbation, Oral, Twinks Продолжительность: 00:25:31 Описание: ENG: Unofficial: Archie Hunt fucks Ivan Sabado --- RUS: Вот что мне нравится в этом ролике - так это два момента. Во-первых, конечно, Иванушка. Он во время секса выглядит так, как будто его пытают. Прямо на кол сажают. И хотя это, конечно, недалеко от истины, но между этими его гримасками заметно, что процесс ему все-таки некоторое удовольствие приносит, несмотря на попытки сохранять твердокаменное выражение лица. И та готовность, с которой он подставляется партнеру, меняя позу, ясно дает понять, что не так уж и туго в него все входит, чтобы ему там больно было.
Ну а второй интересный фактор - это Арчи. На мой взгляд он, пусть в некоторых ракурсах весьма отдаленно, но смахивает на всем известного основателя ВКонтакта Пашу Дурова. Разве что лицо чуть пополнее, ну и не берем то, что последний накачался сейчас. И парень такой веселый: все поглядывает поверх камеры, как и Ваня, но, в отличие от него, не глаза закатывает, а чему-то там ухмыляется, не прекращая фрикций. В общем, забавно представить на минутку, что это - Дуров в молодости
Не знаю, у кого как, а у меня такие ассоциации. Но клип хорош в любом случае - что с мыслями о Паше, что соглашаясь на простого Арчи Доп. информация: Релиз ролика 23.03.18. И да, в названии перепутана фамилия одного из актеров, но раз уж в "тегах" видео написано Saboda, то я так и оставил для возможностей поиска, а сам ролик назвал правильно - Sabado, как его везде пишут. Тип HD видео: 1080p Формат видео: MP4 Видео: MPEG4 Video (H264) 1920x1080 29.97fps 8159kbps Аудио: AAC 48000Hz stereo 128kbps
Ну да, наверное, так и придется делать на будущее теперь. Просто каждый раз старался дать максимум сведений о "действе", чтобы легче было решить, стоит качать или нет. Но с новыми правилами - увы...
а чего у тебя в нескольких последних раздачах скринлисты не развернутые? так специально? или случайность? )
Это не случайность, а новые ограничения хостинга - для хотлинков максимальный размер 512 кб и максимальное произведение сторон 0,64 Мпикс. Так что скринлисты теперь - только в превью, а постеры - не более ~ 1050x590 (это для стандартного соотношения 16:9) или 800х800 для квадратного варианта
Так что скринлисты - только в превью. Ибо совместить требования к ширине кадра (280 пикс) и их количеству при указанных ограничениях фотохостнга невозможно.
Котофеюшка, конечно, я не вправе что-то советовать, но, возможно, стоит начинать думать о смене рекомендованного хостинга?.. Что-то они совсем гайки закручивают... Это что же, у всех теперь скрины не видно? Я страничку обновил - присутствуют, вроде. Или это только у меня? Если кто читает - товарищи, отпишитесь - скринлист большого размера видно? Постер к раздаче на месте?
Понятно. Спасибо большое за оперативные подсказки, сам бы я не понял, что за фигня, если бы так вовремя во Флудилку не заглянул! Ну что же, пока превьюшками придется.
Норм. Ну что ужасного? Что те открывались также и эти тоже самое, нам же самое главное посмотреть на раскладку сценария по примерным случайным кадрам как происходило действие в видео.
Я не вижу разницы между теми скринами которые были раньше и с этими которые ты обозвал ужасным качеством. Наоборот мне не нравится те что неужасные, они мелкие, чтоб их рассмотреть поближе надо нажать на них, они откроются в другом окне и тоже мелко и надо ещё раз нажать на них и выскакивает реклама, надо её закрыть и снова вернуться на открывшуюся картинку и нажать на неё ещё раз чтоб увеличить. ББББРРРРРРРРР уж лучше УЖАСНОЕ КАЧЕСТВО ДЛЯ БЫСТРОГО ПРОСМОТРА
вот все бы так делали, а не только ты, а то ведь другие не будут так делать, ну да ладно, привыкну к рекламе, авось шо интересное прорекламирують
Вожжи ослабили чуть-чуть. Теперь можно скринлисты на 512 кб с произведением сторон 1,21 Мпикс.
Так что стандарт на 18-21 кадр теперь вписывается в требования.
У меня получилось разрешение скринлиста 922х1310 - прошло без проблем.
Норм. Ну что ужасного? Что те открывались также и эти тоже самое, нам же самое главное посмотреть на раскладку сценария по примерным случайным кадрам как происходило действие в видео.
Я не вижу разницы между теми скринами которые были раньше и с этими которые ты обозвал ужасным качеством. Наоборот мне не нравится те что неужасные, они мелкие, чтоб их рассмотреть поближе надо нажать на них, они откроются в другом окне и тоже мелко и надо ещё раз нажать на них и выскакивает реклама, надо её закрыть и снова вернуться на открывшуюся картинку и нажать на неё ещё раз чтоб увеличить. ББББРРРРРРРРР уж лучше УЖАСНОЕ КАЧЕСТВО ДЛЯ БЫСТРОГО ПРОСМОТРА
вот все бы так делали, а не только ты, а то ведь другие не будут так делать, ну да ладно, привыкну к рекламе, авось шо интересное прорекламирують
Я когда готовил релиз, я открыл картинку в Photoshop'е и понемногу понижал ее качество, начиная с 49%. Не помню даже, на чем остановился - кажется, на 9%. И я видел, как розовый превращался в красный, как телесные оттенки заменялись оранжевыми, как возникала зернистость... Надо обе картинки рядом выставить одновременно в полном виде, и тогда становится понятно, почему я так писал Но самое неприятное не в этом. Чуть выше мы как раз обсуждали, что по новым правилам и вариант с плохим качеством, но большим размером самой картинки тоже становится невозможным - надо именно идти на сайт и смотреть все эти рекламы. Но последняя новость от Котофея чуть ниже дает надежду, что не все так плохо! Конечно, полноценную развертку на 20 рядов выложить уже не получится, кроме как в виде превью, но 7 рядов и "среднее" качество все еще возможны.
Вожжи ослабили чуть-чуть. Теперь можно скринлисты на 512 кб с произведением сторон 1,21 Мпикс.
Так что стандарт на 18-21 кадр теперь вписывается в требования.
У меня получилось разрешение скринлиста 922х1310 - прошло без проблем.
Ну слава богу! Наверное, у них как посещаемость рухнула, так и решили, что надо как-то на компромисс идти. Попробую, что там будет со сжатием получаться при таком раскладе. Спасибо еще раз, а то отслеживать все эти изменения я бы просто не успел!
Cкриншоты УЖАСНОГО КАЧЕСТВА для быстрого просмотра
Скринлисты от MPC плеера самые простые для изготовления и. увы, невысокого качества картинки.
На мой взгляд, лучшее качество у скрилистов от Image Uploader и Video Thumbnails Maker
Оптимизация "веса" подчеркивает это еще больше. Котофеюшка, спасибо за подбор параметров постера до 1050 пикс и скринлиста для просмотра без превью!
Теперь можно скринлисты на 512 кб с произведением сторон 1,21 Мпикс.
Так что стандарт на 18-21 кадр теперь вписывается в требования.
У меня получилось разрешение скринлиста 922х1310 - прошло без проблем.
Может имеет смысл отразить эти подсказки в правилах (во вкладках Новая тема) как рекомендуемые параметры?
А то релизеры как-то разбегаются
Можно и такие выкладывать для тех кто хочет по быстрому глянуть о чем видео.
Теми не менее, предпочитаю дополнительно выкладывать в виде превью и те скринлисты что делал ранее - знаю что многим посетителям моих релизов нравились именно подробные.
Дело в том, что скринлист это автоматическая выборка кадров, многие из которых получаются смазанными или малоинформаативными. Последнее, часто, по этим же причинам, верно и для упрощенных скринлистов 18-21кадр.
Все зависит от того как снят ролик: количество планов, смен ракурсов т.п. отражающего содержание.
Когда выкладываю скринлист 1200 пикс 3х28 кадров (знаю что Котофеюшке это не нравится, поскольку на пределах разрешенного да и Thumbnails Maker может сам сократить количество кадров небольшом по продолжительности) - это бывает, на мой взгляд, оправданно для наилучшего представления ролика зрителю.
В последнее время, в зависимости от содержания ролика использую спецматрицу Thumbnails Maker с отдельными укрупненными кадрами. Это тоже невозможно теперь выложить без превью.
Насчет рекламы - не согласен, не такая уж это большая проблема - кликните два раза подряд по открывшейся из превью картинке. По первому клику картинка увеличивается, но не до 100% размера плюс реклама. После второго клика - размер 100% и никакой рекламы.
p.s. для меня, как для зрителя, гораздо неудобнее не то что скринлисты надо смотреть через превью, а то что в ширину даже менее 1200пикс впихивают 4 и более кадров.
Получается мелко, ни фига не разглядеть, а для HD раздела - форменное издевательство над самой идеей HD )))
а то что в ширину даже менее 1200пикс впихивают 4 и более кадров.
3-4 кадра в строке для скринлиста - в пределах правил.
5 - уже не идет: максимум 1200:5 = 240. Еще минус промежутки между кадрами.
А минимум ширины отдельного кадра - 280.
Получается мелко, ни фига не разглядеть, а для HD раздела - форменное издевательство над самой идеей HD
Не совсем так.
Предназначение скринлиста - быстрое представление содержания ролика.
Качество HD оценивается исключительно по полноформатным скриншотам.
Теми не менее, предпочитаю дополнительно выкладывать в виде превью и те скринлисты что делал ранее - знаю что многим посетителям моих релизов нравились именно подробные.
Дело в том, что скринлист это автоматическая выборка кадров, многие из которых получаются смазанными или малоинформаативными. Последнее, часто, по этим же причинам, верно и для упрощенных скринлистов 18-21кадр.
Все зависит от того как снят ролик: количество планов, смен ракурсов т.п. отражающего содержание.
Да, мне тоже нравится, когда представлено достаточное количество кадров. Сейчас вот запостил ролик с раскадровкой 3х6 - так там, по сути, вообще непонятно, чем этот конкретный сюжет отличается от сотен и тысяч точно таких же порноисторий. Даже ракурсы все абсолютно одинаковые получаются. Так что обязательно добавляю превьюшкой в старом виде лист. Кстати, по этой же причине (пусть это очень субъективно, но коли уж мы развернуто обсуждаем эту тему) мне не очень нравятся скринлисты с вкраплением больших кадров. Да, согласен, это выглядит более современно и высокохудожественно, но (повторяю, для меня лично) нарушает хронологию повествования. В обычном виде я посмотрел как ленту - и сразу понимаю, как и что. А тут, во-первых, меньше кадров в итоге умещается, а во-вторых каждый раз приходится на время кадра внимание обращать, чтобы понять, раньше он или позже того, что от него слева-внизу. Внимание сбивается и получается как сборник картинок, коллаж, а не раскадровка. Поэтому MPC в данном случае все же предпочтительнее. Там ведь тоже можно качество регулировать при съемке.
Предназначение скринлиста - быстрое представление содержания ролика.
Качество HD оценивается исключительно по полноформатным скриншотам.
Безусловно. Но насчет того, что лучше 3 колонки, чем 4, с dezhin'ом соглашусь. Именно для оценки сюжета. Особенно на мониторах с высоким разрешением. Поэтому как пользователь, гораздо охотнее качаю именно такие релизы - где что-то зацепило в раскадровке, а не где приходится приглядываться, чтобы понять, что там вообще происходит
Dogan19, прошу прощения за поздний ответ. Прежде всего, спасибо за похвалу, очень приятно! Касательно же Backside Grind - у меня он есть. Но я не уверен, не выложен ли он уже где-то на трекере - все-таки прошло уже больше года, а поиск у меня как-то криво работает по пакам и содержимому тем, нормально нахожу только в заголовках, так что уже создавал случайно дубли. Но если на трекере до сих пор нету, и интерес все еще актуален - могу выложить.
