Девка смазливая. В дымоход присунули. Но, блин, почему у этой студии такие жирные ролики даже на минимальном разрешении? В такой объем можно полнометражку запихнуть.
Спасибо.
Влад111111
Это причина, почему ролик "много" весит, такой битрейт, просто потому что так кодировали видео, а видео по ссылке вообще не в тему, другое разрешение, древний кодек, и судя по убогой картинке на скринах, кодировалось на каком-нибудь Ultra Fast пресете, отсюда и 700mb на полтора часа видео)
Как вариант, кодировать или искать уже перекодированное видео в HEVC.
Night Fox
Похоже, авторы ролика не кодировали вообще?
У меня, глядя на раздувающиеся на глазах объемы прон-контента, создается устойчивое ощущение, что студии намастырились как-то еще монетизировать интернет-траффик.
Влад111111
Конечно кодировали, камера то у них Full HD, скорей всего на каких-нибудь стандартных настройках, вес файла их волнует чуть более чем никак.
Особенно с порнолаба, они много намонетизируют
Кстати, ещё лет 5 назад была инфа, что 60% всего интернет-траффика и есть прон-контент)
Night Fox
Ну так нынче - не то что давеча. На порнолабе, ЕМНИП, сжатый контент стал вне закона?
Студии, конечно, не получают с треккера монетизации от слова совсем (по кр. мере, так принято считать). Но оригиналы то заливаются за деньги?
Еще странный момент - несколько полнометражек в формате разбитом на сцены были снесены в Архив и заменены на однопоточные или лвухдисковые точно такого же качества. К чему бы?
В такой объем можно полнометражку запихнуть. 
