frippertronics
И здесь соглашусь с Вашими мыслями - очень здравыми, на мой взгляд.
И все же, если субъективно (а без этого тоже, наверное, никак, если, конечно, уважать чужое мнение),
то да - порно, безусловно, должно быть возбуждающим. Иначе весь смысл просто теряется, да.
Но... Критерии того, что есть возбуждающее у каждого свои - спросите тысячу человек и каждый ответ привнесет что-то свое. Для меня, например, возбуждающее порно, это когда более менее все естественно - когда женщина выглядит как выглядит обычная женщина на улице, на твоей работе, как симпатичная соседка, с которой встречаешься каждый день. И в самом процессе для меня естественно, когда женщина не орет во все горло от якобы возбуждения чумового, особенно, если к ней еще и прикоснуться-то не успели, не суёт в рот, обсасывая, свой пресловутый пальчик как форменная дегенератка, а ведет себя более естественно, что ли. Даже правильно более менее естественно стонать, так стонать, чтобы любой мужик верил, что это искренне и естественно, знаете ли, тоже искусство. Мне кажется, что порнушникам, если они хотят себе процветания элементарного, нужно держать нос по ветру и учитывать неоднородность своей потенциальной аудитории - кого-то возбуждает показная "грязь" и грубость - согласен, вульгарная косметика и не менее вульгарные позы и повадки, а кого-то от этого, скажем так, подташнивает, а вместо этого хочется чего-то более естественного и характерного для нормальной обычной женщины - местами стыдливости, местами - распущенности (как оно и есть) но распущенности естественной (или хорошо похожей на нее), на грани, что называется, а не переходящей эту грань, хочется и каких-то хотя бы намеков на чувства - да, да, а не просто энергичные потрахушки двух кроликов, это и в зоопарке увидеть можно.
Ну, в общем, тоже понимаю, что субъективен, что мои мысли также во многом спорные, поэтому просто высказался в порядке нормальной, доброжелательной дискуссии, так что прошу не судить строго.
