Яна Невская Охваченный временной промежуток: 2007-2012 Страна: Россия Жанр: All sex, Oral, Straight, Brunettes, Doggystyle, Facial, Shaved, russian, pretty face, lesbo, 720p Количество роликов: 41 Описание: PERFORMER AKA
Mary, Kamila, Kamilla, Jada (nubiles.net), Yvonne (karupsPC.com), Yana, Heleina (mypreciousVirgins.com), Alena (1passforallsites.com), Jessica (xcoreclub.com), Yana Nevskaya (brutal-facesitting.com), Masha (drilledmouths.com), Yana B. (teenmegaworld.net), Lisa Johnson (firstanalquest.com) BIRTHDAY
March 16, 1989 BIRTHPLACE
Saint-Petersbourg, Russia YEARS ACTIVE
2008-2012 (Started around 19 years old) HEIGHT
5 feet, 7 inches (170 cm) MEASUREMENTS
34C-24-35 HAIR COLORS
Black/Brown Внимание! Некоторые ролики, дублируются в разных качествах, можете сразу выбрать тот вариант ролика который вам больше подходит.
Хорошо, убрал. Но я конечно с этим не согласен, у людей должно быть право выбора, если есть такая возможность. Есть такое правило, что нельзя предоставлять в паке ролик в разных вариантах качества?
При возникновении спорных ситуаций, которые не предусматриваются правилами оформления, решение по статусу раздачи принимается модераторами в индивидуальном порядке.
И, кстати, есть ещё такое:
Цитата
Для DVD и HD необходимо дополнительно сделать полноразмерные скриншоты. Отдельные скриншоты должны быть выложены в виде превью по клику.
5.2 Требования к полноразмерным скриншотам (дополнительно для DVD и HD): а) Должно быть минимум 3 отдельных скриншота.
б) Разрешение скриншота должно соответствовать разрешению видеофайла.
в) Отдельные скриншоты должны быть выложены в виде превью по клику.
У вас для для роликов в 720p одиночные скриншоты в оформлении отсутствуют.
Thor
Ну супер, я нашел все ролики, собрал пак, оформил, выложил а неугодные ролики удалять должен, потому что монархия. Такое ощущение, как будто вы мне за это деньги платите. Где лояльность к тем кто раздачи создает?
неугодные ролики удалять должен, потому что монархия
Потому что одно и тоже разного качества никто держать не будет.
Право выбора есть, но и полного сида не будет, потому что одни скачают одно, а другие другое.
Да и незачем захламлять место на жестком диске.
Кстати, помимо вышеуказанного, у вас еще есть повторы.
НЕ хочу уходить в офтоп объясняя очевидные вещи, это и есть лояльность. Я например почти никогда полный пак не качаю, а выбираю ролики которые мне нужны, потому что жестки диск не резиновый, предоставление права выбора - это разве не лояльность? Что и говорить, о создании самого пака, это не лояльность к тем кто качает? Вот и благодарность подъехала)))
Я например почти никогда полный пак не качаю, а выбираю ролики которые мне нужны, потому что жестки диск не резиновый, предоставление права выбора - это разве не лояльность?
Вы не качаете, а другие качают.
За счет полных сидов и живут раздачи. Не будет их - раздачи уйдут в архив. Если не будет полного источника 60 дней - торрент разрегистрируется, далее переносится в архив, а через 3 года если никто не вытащит из архива, она будет удалена.
Представление право выбора - это когда одно качество - одна раздача, другое качество - другая раздача, и там и там есть сиды. Допустим есть на оф.сайте на выбор 6 разрешений - 360p, 480p, 540p, 720p, 1080p, 2160p
Вы готовы все эти 6 разрешений хранить у себя на компьютере? Или одного разрешения будет достаточно?
За счет полных сидов и живут раздачи. Не будет их - раздачи уйдут в архив. Если не будет полного источника 60 дней - торрент разрегистрируется, далее переносится в архив, а через 3 года если никто не вытащит из архива, она будет удалена.
Только в этом и дело, поэтому и просил оставить одну версию xxTyleRxx Gypotalamus
Спасибо!
старая гвардия ) видел много лет назад ее вк и всех тех с кем снималась )) вроде с виду неплохая но клипы с ней так себе ) потому особо несмотрел ее )) не дрочибельно )
23904250Сначала чел рассказывает про нерезиновые диски потом обновляет пак с 3 гигов до 15
л - логика
Сами подружите с логикой, у пак никогда на 3 гига не был, прошлый пак весил столько же. И да, жесткие диски не резиновые, постоянно приходитсся решать проблему отсутствия места для создания очередного пака. Даже сотни терабайт мало. Было бы 200 тоже наверно было бы мало.