РЕТРО. Молодежное советское порно фото Жанр: Retro, Amateur, Russian Girls Количество фото: 41 фото Разрешение: 1950*2900 Описание: Советские порно фотографии молодежного секса конца 70-х
Спасибо за великолепное продолжение! Пожалуйста, умоляю, продолжай, если ещё есть материал! Это вообще лучшее из всего, что я видел!
22537007А я думал в конце 70-х письки не брили.
Брили, но уговорить на это девушку было очень и очень сложно. Практически нереально. Вообще невозможно было уговорить на секс втроём. Я свою первую девушку год уговаривал на минет. В итоге был признан грязным извращенцем и послан. Она ещё своим подружкам об этом рассказала и на меня смотрели косо... Стоило появится в нашей компании с новой девушкой, её тут же посвящали в мои "грязные наклонности". Что странно, но осуждали меня даже парни. Пришлось всех послать и остаться в одиночестве. Да что минет, отдельных (длительных) уговоров стоило заниматься сексом не под одеялом, выключив свет, а днём и просто на кровати. Вариант "девушка сверху" - где найти тогда такую девушку? Вообще не представляю, как автор уговорил её на фото. Вообще завидую автору белой завистью. Ебать одноклассницу, да ещё так и при этом фотографировать - снимаю шляпу. Я трижды "получал по лицу" за такие предложения (фото). Кстати, однажды был "немного побит" отцом очередной пассии за попытку секса в попку. Даже не за саму попытку (её в общем-то не было, помассировал анус пальцем и предложил) - за намерения "сделать его дочь шлюхой"... Да, было время....
Явно дело было в прибалтике. Там жили люди из другого мира. Я тогда так считал, видимо не безосновательно. И ещё. До сих пор 70-80% мужчин считают постыдным для себя бритьё лобка. Страна уркаганской морали, мля....
Да не 70е это, а, скорее всего, какой нибудь 1991 год, когда Эстония находилась в непонятном состоянии зависимости/независимости от СССР и являлась зачинателем вхождения в систему мирового порнобизнеса среди всех постсоветских республик, удовлетворяя спрос иностранцев на съемки с "русскими девушками". К примеру, как минимум, первые две серии Russian Teens от Seventeen снимались именно в Эстонии и именно в это время. Но материал, тем не менее, очень оригинальный и отражающий, вероятно, дух времени: общесоюзная школьная форма еще в обиходе (западному, похоже, фотографу позволили даже сделать снимки в классе), иностранный пакет - признак статуса и соответствия моде, сами интерьеры (снимали, видимо, как на квартирах, так и в общаге) не менялись тогда десятилетиями, а запечатленные модели свежи, естественны и просто очень хороши. Ничего подобного больше не встречалось.
Да не 70е это, а, скорее всего, какой нибудь 1991 год
Да какой это 91?! Тогда и причёски и бельё с одеждой другие были!
Снять стилизацию под 70е? Ну, тогда это было возможно - было до хрена и интерьеров, и одежды. Да и плёнки с реактивами ещё широко продавались.
Один вопрос - нахрена?
Тут ведь явно чувак снимает как он трахает подругу. Представления о технике фотографии у него него нет, от слова совсем.
Да какой это 91?! Тогда и причёски и бельё с одеждой другие были!
Снять стилизацию под 70е? Ну, тогда это было возможно - было до хрена и интерьеров, и одежды. Да и плёнки с реактивами ещё широко продавались.
Один вопрос - нахрена?
Тут ведь явно чувак снимает как он трахает подругу. Представления о технике фотографии у него него нет, от слова совсем.
Примерную датировку даю по другим фотосетам, с иной моделью, из данной серии, где указан 1992 год. Сомнительно, чтобы сходный по стилистике материал был разделен, как минимум, на десятилетие, без особого продвижения в мастерстве и изобретательности. По поводу причесок и всего остального, то действительно, вполне возможно, что снимали "клюкву" для иностранцев не просто про секс с русскими бабами, а именно про "секс в СССР". Для этого и могли и добавить колорита. А с другой стороны, с чего вы решили, что съемка происходила в Таллине, а не в каком нибудь замшелом городе с тремя тысячами населения или поселке городского типа "Красный путь"? Там, похоже, моды вполне могли очень сильно отставать от крупных городов. Далее: похоже, что снимает как раз не парень, участвующий в действе, а какое то третье лицо, так как бракованных снимков почти нет. Парам выставляют позы, а бабы не моргают в неожиданный момент, во время тех же миньетов, да и лицом их со стороны заставляют смотреть в самых ответственных моментах именно в камеру. На счет качества техники фотографии спорить не стоит, то вопрос вкуса, но, пожалуй, фотограф, возможно даже местный, из Эстонии, был единственно знаком и во многом подражал продукции того же Color Climax. В общем, если автор раздачи захочет прояснить вопрос для всех нас, то, весьма вероятно, ему будет что сказать по данному поводу.
Примерную датировку даю по другим фотосетам, с иной моделью, из данной серии, где указан 1992 год.
Ссылку можно?
Все раздачи должны быть в этой теме.
По поводу причесок и всего остального, то действительно, вполне возможно, что снимали "клюкву" для иностранцев не просто про секс с русскими бабами, а именно про "секс в СССР".
Для клюквы слишком точно проработаны образы и интерьеры. И слишком никакая техника фотографии для (сколько-нибуть) коммерческого продукта.
А с другой стороны, с чего вы решили, что съемка происходила в Таллине
Я нигде не писал про Таллин! Но, если принять что фотки подлинные, прибалтика первейший кандидат на место съёмки.
а не в каком нибудь замшелом городе с тремя тысячами населения или поселке городского типа "Красный путь"? Там, похоже, моды вполне могли очень сильно отставать от крупных городов.
Ну-ну - отличи ка девчонку из столицы от деревенской! Думаешь 30 лет назад по другому было? ТВ, журналы, в том числе модные и женские, да и каталоги оперативно доносили модные тенденции до всех уголков необъятной страны. Ни одна девчонка в 90х не одела бы такое бельё и чулки.
похоже, что снимает как раз не парень, участвующий в действе, а какое то третье лицо, так как бракованных снимков почти нет.
Профи бы выкинул такой материал, а любитель врят-ли бы удержался от участия.
Бракованными можно назвать половину выложенного! Нет ни вспышки, ни даже попытки организовать освещение.
Смазанные, нечёткие и т.д. А сколько не выложено?
выставляют позы, а бабы не моргают в неожиданный момент
С позами да, вопрос, но длинный тросик дистанционного спуска вместе с таймером вполне способны помочь в таком сэлфи.
С чего б девке моргать? Вспышки нет, а сосать она явно любит.
Примерную датировку даю по другим фотосетам, с иной моделью, из данной серии, где указан 1992 год.
Ссылку можно?
Все раздачи должны быть в этой теме.
По поводу причесок и всего остального, то действительно, вполне возможно, что снимали "клюкву" для иностранцев не просто про секс с русскими бабами, а именно про "секс в СССР".
Для клюквы слишком точно проработаны образы и интерьеры. И слишком никакая техника фотографии для (сколько-нибуть) коммерческого продукта.
А с другой стороны, с чего вы решили, что съемка происходила в Таллине
Я нигде не писал про Таллин! Но, если принять что фотки подлинные, прибалтика первейший кандидат на место съёмки.
а не в каком нибудь замшелом городе с тремя тысячами населения или поселке городского типа "Красный путь"? Там, похоже, моды вполне могли очень сильно отставать от крупных городов.
Ну-ну - отличи ка девчонку из столицы от деревенской! Думаешь 30 лет назад по другому было? ТВ, журналы, в том числе модные и женские, да и каталоги оперативно доносили модные тенденции до всех уголков необъятной страны. Ни одна девчонка в 90х не одела бы такое бельё и чулки.
похоже, что снимает как раз не парень, участвующий в действе, а какое то третье лицо, так как бракованных снимков почти нет.
Профи бы выкинул такой материал, а любитель врят-ли бы удержался от участия.
Бракованными можно назвать половину выложенного! Нет ни вспышки, ни даже попытки организовать освещение.
Смазанные, нечёткие и т.д. А сколько не выложено?
выставляют позы, а бабы не моргают в неожиданный момент
С позами да, вопрос, но длинный тросик дистанционного спуска вместе с таймером вполне способны помочь в таком сэлфи.
С чего б девке моргать? Вспышки нет, а сосать она явно любит.
Я вот одного понять не могу, доморощенные эксперты пытаются устроить разнос раздаче. Выдвигают какие-то бредовые гипотезы, требуют чуть ли не имен и фамилий... Это вы таким образом стимулируете автора раздачи к продолжению темы? Ищете проф-подсветку, Никонов, Кодаков? Так вы, любезные не туда попали. Небось все скачали и не удалили, а все равно вместо спасибо надо обоSрать погуще. И еще хотелось бы поинтересоваться: что бы такое профессиональное вы сами нам можете предложить? Я бы на месте автора раздачи не то что объясняться, а вообще прекратил бы это дело. А вам посоветую найти кнопочку Del у себя на клаве и удалить бракованный материал.
Об этом: "Бракованными можно назвать половину выложенного! Нет ни вспышки, ни даже попытки организовать освещение." И почему-то все раздачи бракованных фоток в этой теме проходят как лучшие релизы недели. Я лично ни одной бракованной фотки не нахожу. Умничать легко, а ты покажи, как нужно. Трепаться каждый горазд... Я немного знаю историю этого материала и смею тебя уверить, что по всем пунктам ты несешь полную чушь.
И почему-то все раздачи бракованных фоток в этой теме проходят как лучшие релизы недели. Я лично ни одной бракованной фотки не нахожу. Умничать легко, а ты покажи, как нужно. Трепаться каждый горазд... Я немного знаю историю этого материала и смею тебя уверить, что по всем пунктам ты несешь полную чушь.
Вот реально достали эти "эксперты". Каждый суслик в поле - агроном. Все прям такие профи-фотографы... снимающие, в лучшем случае, на камеру своего смартфона.
Реально, убивал бы таких... своим Зенитом-11 Сколько им километров плёнки отснято, сколько исхожено дорог на "северах" по "фотоволыне"... "Здраствуйте товарищи, всей семье привет! Через месяц будет вам большой портрет...", "лурики..." эх, ностальгия... Хоть опус напиши - этот молодняк ничему же не поверит...
Об этом: "Бракованными можно назвать половину выложенного! Нет ни вспышки, ни даже попытки организовать освещение." И почему-то все раздачи бракованных фоток в этой теме проходят как лучшие релизы недели. Я лично ни одной бракованной фотки не нахожу. Умничать легко, а ты покажи, как нужно. Трепаться каждый горазд... Я немного знаю историю этого материала и смею тебя уверить, что по всем пунктам ты несешь полную чушь.
Наверно потому, что то что на фото перевешивает все огрехи в техники фотографии?
Что можно отнести к техническому браку? Ну вот тут файлы:
16 - девчёнка не чётко получилась, особенно задница
18 - вообще смазано, левый нижний угол - это что там
27 - не чётко
37 - по технике более-менее, но девка глаза закрыла
39 - не чётко
Задний план вообще нигде не проработан. Вспышки нет, освещение только от окна, выдержка поменьше (чтоб не смазывалось от движения), поэтому остаётся диафрагму на максимум, а это никакая глубина резкости. Отсюда и прочие огрехи. Зато на коллаже коробка от фотоплёнки. Проявить до 01.1983!. Если знаешь историю имеешь, что сказать?
22555157Вот реально достали эти "эксперты". Каждый суслик в поле - агроном. Все прям такие профи-фотографы... снимающие, в лучшем случае, на камеру своего смартфона.
Ну да. Ныне я снимаю только на камеру дешёвого смартфона. Мне хватает и покупать фотик за месячную ЗП нет никакого смысла, у меня другие игрушки.
Но для того чтобы увидеть и описать огрехи техники фотографии не нужно быть профи. Или ты считаешь, что критиковать Монику Левински могут только те, кто сосал у Билли Клинтона?
Реально, убивал бы таких... своим Зенитом-11 Сколько им километров плёнки отснято,
Ну тогда ты должен понимать, что такое нормально сделанная фотография.
У этого парня нормальными можно назвать только сделанные на природе. В другой раздаче они.
Что можно отнести к техническому браку? Ну вот тут файлы....
Вот не нравится качество материала - идите в раздел студийного фото. Там вам всё будет ордунг. В том числе и одинаковые, пластилиновые девки. А тут естественность. Этим подобные раздачи и хороши.
Ну да. Ныне я снимаю только на камеру дешёвого смартфона. Мне хватает и покупать фотик за месячную ЗП нет никакого смысла, у меня другие игрушки.
Таки агроном? Если есть что сказать, свои работы - в студию! (на трекер). Создайте раздачу, покажите СВОЙ мастер-класс. После этого - смело критикуйте.
Но для того чтобы увидеть и описать огрехи техники фотографии не нужно быть профи.
Мама, роди меня обратно! Этой вашей фразой всё сказано. Долго смеялся. МилАй, дАрагой, просто проходи мимо, вместе со своим мнением...
У этого парня нормальными можно назвать только сделанные на природе. В другой раздаче они.
Ещё раз - свои супер работы - на трекер. В технике съёмки домашнего порно. А мы заценим.
22562366lister2002
С тобой всё ясно. Да, кстати, ты у Клинтона сосал(а)?
Да ИМЕННО с тобой ВСЁ ясно! Про Клинтона - это твой последний довод? Очень смешно и остроумно. А вообще детские трещалки: уголок нечеткий, краешек не прорисованный, глазик прикрылся... Ты сам-то понимаешь, что несешь? Сходи в библиотеку, почитай "Советское Фото" хотя бы, может что-нибудь начнешь понимать... человек-смартфон.
У меня только один вопрос: ЧТО ТЫ ЗДЕСЬ ПАСЕШЬСЯ И УМНИЧАЕШЬ, именно на этих раздачах? Комплексы замучили? Почему не я, почему не у меня, почему не со мной? Знакомая история.
Есть другие более важные интересы, ты пишешь. Так милости просим ОТСЕЛЬ. Не надо своим дилетантским бредом портить здесь воздух.
Она ещё своим подружкам об этом рассказала и на меня смотрели косо... 
Сколько им километров плёнки отснято, сколько исхожено дорог на "северах" по "фотоволыне"... "Здраствуйте товарищи, всей семье привет! Через месяц будет вам большой портрет...", "лурики..." эх, ностальгия... Хоть опус напиши - этот молодняк ничему же не поверит...
