Имя актрисы: Miss Blackberry (ака Lika BlackBerry) Название ролика: Dap Destination. Lika BlackBerry gets dapped for the first time. No pussy, gapes, 4 swallow, deepthroat GIO087 Студия: Giorgio Grandi Номер на сайте: GIO087 Подсайт и сайт: LegalPorno.com / AnalVids.com / PornBox.com Дата производства: 2015-10-17 Жанр: Russian, Gonzo, Gangbang, Anal, DP, DAP, Swallow Продолжительность: 00:54:29 Описание: Dap Destination. Lika BlackBerry gets dapped for the first time. No pussy, gapes, 4 swallow, deepthroat GIO087 Доп. информация: Исходник обработан с помощью Topaz Video AI
Ai Model: Gaia-Upscale HD Тип HD видео: 1080p Формат видео: MP4 Видео: AVC at 27,4 Мбит/сек, 1920 x 1080 (1.778) at 29.970 fps Аудио: AAC at 179 Кбит/сек, 2 канала, 44,1 КГц
24406542cdrw69
мне кажется дружище это не пользуется особым спросом!))
10GB, старое видео)
это мое просто мнение.
То, что видео старое - не беда, большинство новых видео на LP гораздо хуже (и в плане моделей и в части действа), тут разве что к слишком большому битрейту придраться можно, те же оригинальные FHD видео от LP выходили с 12Mbit/c (это сейчас экономить стали и до 7,6Mbit/s снизили), а если вместо h.264 использовать h.265 то и ещё вдвое можно битрейт уменьшить (проверено на 55" ТВ, потери качества не наблюдаю)
24406542cdrw69
мне кажется дружище это не пользуется особым спросом!))
10GB, старое видео)
это мое просто мнение.
То, что видео старое - не беда, большинство новых видео на LP гораздо хуже (и в плане моделей и в части действа), тут разве что к слишком большому битрейту придраться можно, те же оригинальные FHD видео от LP выходили с 12Mbit/c (это сейчас экономить стали и до 7,6Mbit/s снизили), а если вместо h.264 использовать h.265 то и ещё вдвое можно битрейт уменьшить (проверено на 55" ТВ, потери качества не наблюдаю)
ну лучше ли исходник перезалить, поглотить старую раздачу и заново раздать!)
просто 10 GB рили много) а она в 720, многие говорят, что не видят разницы между 720 и 1080
короче хз, кому верить)
Для FullHD даже студийного проф.выпуска это завышено. 27мб/с уже скорее для 4k подходит. 1080 больше 15мб/с нет смысла делать. Исходник 4,5мб/с 720р, вы увеличиваете разрешение в 1,5 раза, соответственно это будет примерно 8-12мб/с. Если бы до кучи 59fps было бы, тогда да. А так раздувать битрейт - это качество не прибавит.
Да и Ai Model: Gaia - я бы лучше взял Artemis, чтобы чёткости добавить а не размазывать пиксели и удвоил бы fps для плавности, опять же промежуточные кадры добавляют немного чёткости Вот если кому интересно или автору, пробник без звука. 1080 24мб/с 59fps модель Artemis, интерполяцию он сам ставит Chronos Fast. https://dropmefiles.com/Ybjsg https://dropmefiles.com/tzYqj -Даже можно 4k запилить, если железо нормальное.
И я бы эти тёплые тона убрал и выставил бы нормальный баланс белого. Имхо конечно но "желтизна" не айс. Мне больше нравится холодные тона. https://dropmefiles.com/EmY1O -Всё таки Artemis те детали что может вычислить - он делает. Gaia же на мой взгляд очень много чего просто размазывает, да картинка мягкая но и не чёткая. Gaia больше подходит для старых плёночных фильмов, вот там он эту зернистость конечно размажет и будет приятно глазу.
Я уже через него делал отрезок старого Кровавый спорт 1988. с 1080 с зернистостью до 4k без зерна. Может потом целиком фильм запилю
Для FullHD даже студийного проф.выпуска это завышено. 27мб/с уже скорее для 4k подходит. 1080 больше 15мб/с нет смысла делать. Исходник 4,5мб/с 720р, вы увеличиваете разрешение в 1,5 раза, соответственно это будет примерно 8-12мб/с. Если бы до кучи 59fps было бы, тогда да. А так раздувать битрейт - это качество не прибавит.
Да и Ai Model: Gaia - я бы лучше взял Artemis, чтобы чёткости добавить а не размазывать пиксели и удвоил бы fps для плавности, опять же промежуточные кадры добавляют немного чёткости Вот если кому интересно или автору, пробник без звука. 1080 24мб/с 59fps модель Artemis, интерполяцию он сам ставит Chronos Fast. https://dropmefiles.com/Ybjsg https://dropmefiles.com/tzYqj -Даже можно 4k запилить, если железо нормальное.
И я бы эти тёплые тона убрал и выставил бы нормальный баланс белого. Имхо конечно но "желтизна" не айс. Мне больше нравится холодные тона. https://dropmefiles.com/EmY1O -Всё таки Artemis те детали что может вычислить - он делает. Gaia же на мой взгляд очень много чего просто размазывает, да картинка мягкая но и не чёткая. Gaia больше подходит для старых плёночных фильмов, вот там он эту зернистость конечно размажет и будет приятно глазу.
Я уже через него делал отрезок старого Кровавый спорт 1988. с 1080 с зернистостью до 4k без зерна. Может потом целиком фильм запилю
Файл на выходе делает программа со всеми битрейтами и прочим, я ничего не меняю стоит все на максимум качества, одно видео 45 минут из 1 гига может сделать в 7 гигабайт, а другое с такими же характеристиками 12 гиг, и смена кодека с x264 на н265 не влияет. Ai Model: Gaia выбрал потому, что когда сравнивал пришел к выводу, что оно оптимально.
FPS оставляю как у оригинала, не вижу смысла его увеличивать. Вот недавно обработал исходник 1080p в те же 1080p и как оказалось после обработки качество намного лучше чем у исходника.
