Salò or The 120 Days of Sodom / Сало или 120 дней Содома Год выпуска: 1976 Страна: Франция, Италия Жанр: classic bisex anal oral sm Продолжительность: 1:51 Перевод: Любительский (одноголосый), итальянский Русские субтитры: нет Режиссер: Пьер Паоло Пазолини (Pier Paolo Pasolini) Студия: Criterion В ролях: Паоло Боначелли / Paolo Bonacelli / , Джорджо Катальди / Giorgio Cataldi / , Уберто Паоло Квинтавалле / Uberto Paolo Quintavalle / , Альдо Веллетти / Aldo Velletti / , Катерина Боратто / Caterina Boratto / , Эльза де Джорджи / Elso de Giorgi / Описание: Очень вольная интерпретация скандально известной фантазии де Сада "120 дней Содома" переносит зрителя в 1944 год, в республику Сало на севере Италии, в последние дни итальянского фашизма. Магистрат, банкир, герцог и монсиньор заманивают группу молодых мужчин и женщин на изолированную виллу, где их подвергают безжалостным, почти ритуальным пыткам, посвящают пленников в правила игры, построенной на сексуальных извращениях. Качество: DVDRip Формат: AVI Видео кодек: XviD Аудио кодек: MPEG Audio (mp3) Видео: XviD 704x416 25fps 1580kbps Аудио 1: MP3 44100Hz mono 64kbps (Русский) Аудио 2: MP3 48000Hz mono 82kbps (Итальянский)
joejoe
Ну тему на форуме можно прилепить так чтобы она всегда на первой странице была! зайди на форум "Эротические и Документальные фильмы / Erotic, Documentary & Reality"
и увидишь!
Термином "скандальный" часто прикрывают шокирующее содержание на грани психического расстройства. Что и наблюдается в данном случае. Автор поступил нечестно, не отразив в скринах финал фильма с отрезанием языка, вырезанием глаза, сниманием кальпа на живую и прочими мерзостями. Сабжу не место в "Эротическое видео". Не знаю где но не в эротике
Люди не качайте эту мерзость! Режиссер пускай горит в аду вместе с актерами и съемочной группой! Модераторы уберите этот воняющий кал, а раздающему БАН!
просто не могу не оставить коммент! начну с того, что фильм пока на прокрутке посмотрела, а в конце только слушала - было страшно.....
я думаю в кинотеатре такой фильм никогда б не показали - жестокость через край ... скальп сняли, соски прижгли раскаленным металом, глаз вырезали, съесть пирожок с гвоздями и .. умереть... короче НЕ ПОРНО и НЕ ЭРОТИКА (ха-ха-ха) и так...
кто хочет скачать фильм, дабы возбудить себя эдакими извращениями - не качайте..
"писька не встанет" , а если стояла - упадёт
я вот вначале подумала - мол если на этом сайте - то элементы жесткого секса тут увижу , судя по описанию, но.... только настроение можно себе испортить
мягко говоря филь м надо смотреть зрелому человеку или подготовленному .... что я с собой и делаю - готовлюсь, собираюсь духом - т.к. фильм посмотреть надо - ведь мы живем с такими людьми, а кто-то таковыми сам является...
как ни странно, но фильм собственно о нас ... о людях (открою тайну - это не фантастика и не мультик) фильм вообще можно отнести к категории АРТ - на любителя и со смыслом
тут (на мой взгляд) показан на изнанку роддом жестокости (аналогия с фашизмом) - откуда это берется в людях и кто они эти человеки...
жестокость в людях была, есть и будет - миллионы замучены, убиты, покалеченны изощрёнейшими способами. а война - она как-бы даёт лицензию на жестокость или правители типа сталина. вот всякие чикатилы и проявляются. в детстве - у кошек хвосты отрезают, а постарше (при благоприятной обстановке - глаза у людей выкалывают) я
думаю дрош, который не знает, как слово "кому" пишется людей почумать смог бы.
а если кто ужасов кошмарных желает - почитайте книгу - нюрнбергский процесс,
куда там герцогу и монсеньору с "невинными шалостями"
Приветик. Тоже решил оставить коммент. Дело в том что я прекрасно осведомлен о творчестве того писателя по мотивам одной из его книг и поставлен сей фильм .Автор-Маркиз де Сад .Название книги 120 дней содома .и между прочим фильм поставлен только по первой части романа, а их 4 ,так что все что там увидели -это еще шалости. там мерзость идет по нарастающей. Последнюю часть наверное смог прочитать только опытный психиатр или криминальный психиатр ,не знаю как точно они там называются. При чтении четвертой части я на себе кожу на лице рвать хотел-это прсто невооброзимый ужас .Почему там все так страшно?Сей писатель посредством литературы хотел изложить что-то вроде энциклопедии человеческих пороков-почти все его книги и направлены на это. Хотел порок показать открыто, чтобы человек порок возненавидел его и таким образом встал бы на пут исправления -вот такой вот метод от проитвного. Очень много из того что он описывал -действительно было в истории и у него были колосальные возможности наблюдать все это -сам он из очень знатного дворянского рода, был очень высокопоставленным человеком и время было 18 век Франции. Он предостаточно насмотрелся как дворяне и власть и деньги имущие глумятся кто как может над теми кто этого не имел Часто наивысшей формой надругугательства он считал вот такие как в кино приемчики (то есть возвышение одного человека над другим(если допустить что тому другому позволено все) может начаться просто с обзывательства и кончая тем что показано в фильме -и между прочим в этом вам неземедлительно сознается любой психиатр-что это мол есть в любом человеке-ковырни соответствуюющим образом и полезет Так что ценность фильма именно в этом -показывает что действительно один может другому сделать если возомнит себя все и вся и ничего с него не спросятЧто мол такие черты у каждого записаны в подсознании И вмире вообще интересом сей труд пользуется в основном у медиков
Приветик. Тоже решил оставить коммент. Дело в том что я прекрасно осведомлен о творчестве того писателя по мотивам одной из его книг и поставлен сей фильм .Автор-Маркиз де Сад .Название книги 120 дней содома .и между прочим фильм поставлен только по первой части романа, а их 4 ,так что все что там увидели -это еще шалости. там мерзость идет по нарастающей. Последнюю часть наверное смог прочитать только опытный психиатр или криминальный психиатр ,не знаю как точно они там называются. При чтении четвертой части я на себе кожу на лице рвать хотел-это прсто невооброзимый ужас .Почему там все так страшно?Сей писатель посредством литературы хотел изложить что-то вроде энциклопедии человеческих пороков-почти все его книги и направлены на это. Хотел порок показать открыто, чтобы человек порок возненавидел его и таким образом встал бы на пут исправления -вот такой вот метод от проитвного. Очень много из того что он описывал -действительно было в истории и у него были колосальные возможности наблюдать все это -сам он из очень знатного дворянского рода, был очень высокопоставленным человеком и время было 18 век Франции. Он предостаточно насмотрелся как дворяне и власть и деньги имущие глумятся кто как может над теми кто этого не имел Часто наивысшей формой надругугательства он считал вот такие как в кино приемчики (то есть возвышение одного человека над другим(если допустить что тому другому позволено все) может начаться просто с обзывательства и кончая тем что показано в фильме -и между прочим в этом вам неземедлительно сознается любой психиатр-что это мол есть в любом человеке-ковырни соответствуюющим образом и полезет Так что ценность фильма именно в этом -показывает что действительно один может другому сделать если возомнит себя все и вся и ничего с него не спросятЧто мол такие черты у каждого записаны в подсознании И вмире вообще интересом сей труд пользуется в основном у медиков
Согласна. О чем сама пыталась написать (не знакома так тесно с творчеством де Сада) НЕ ПОНЯЛА одно! КАК ЭТОТ ФИЛЬМ забрёл СЮДА?
Что за бред про 4 части "120 дней содома"
Фильм хорошо иллюстрирует книгу.
Ублюдки, наподобие тех, что показанные в этом произведении, присутствуют во всех правительствах мира.
, садистская классика никогда никому не мешала как, к примеру, боевики или ужастики... А если на тебя она так возбуждающе действует (тем более с такой АГРЕССИЕЙ ), то лучше не смотри такие фильмы . ДАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА ПАРУ ПОЛНОЭКРАННЫХ СКРИНОВ ДЛЯ СВЕРКИ КАЧЕСТВА. И мне необходимо для сверки (у меня есть в хорошем качестве без перевода), и людям не помешает.
Спасибо за раздачу!
Без многобукафф в комменте никак не обойтись
Весь негатиф ИМХО вызван скорее физиологическим отвратом - копрофагия, жескач-убийства. Пазолини в отличие от Трилогии жизни для меня так и не смог передать атмосферу и замысел прежде всего психологического насилия и доминирования - по теме БДСМ щас пишут любые "проженные и крутые" пейсатели типа Сорокина и Малатова (омг, фэйспалм)
Упущены кульминации типа исполнения календаря дефлора, убийства всех четырех матрон и остальных, мучения Алины и прочих богобоязенных жертв - удовольствия и кары выдраны кусками из гармоничного текста непонятно по какой системе, тогда как у Маркиза нет ни одного лишнего персонажа или действия.
Эпикфэйл, годный тока на провокацию скандалов среди лицемерных мабель и бри-бри
Да здравствует Пышка и Гамиани!
Хотел порок показать открыто, чтобы человек порок возненавидел его и таким образом встал бы на пут исправления
Я и фильм читал и смотрел, часть действий вполне нравится, часть не нравится, я просто не обращал на них внимания, никого не надо исправлять и ненавидеть - выбирайте, что вам нравится и предоставьте другим днлать то же самое, то, что для вас ужасный порок, для другого может быть благодетель. Это всего лишь книга и фильм, в реальности никого не убили, поэтому от них есть только польза.
почитал я все эти комменты и подумал никогда у нас не переведутся ханжи и лицемеры встречал я таких в жизни кто громче всех орет что ему не нравится как раз и зачитывает такие книги до дыр а мне вот понравилось и не боюсь признаться в этом особенно когда девку вздернули лучше б голой вешали так больше возбуждает и агонию подольшеб показали
.
